که ترکیه غواړی چی اقتصادی وضعیت ئی روغ او ستراتژیکی _ جغرافیائی مۇقعیت ئی نور هم غښتلی سی نو لومړی باید د بشار اسد مشروع غوښتنی ومنی ( د سورئی د سرزمین څخه خپلی خیرنی منګولی لیری کړی) او همدارنګه د چین او روس سره د ستراتژیکی انډیوالی تار واچوی ځکه غرب او اروپا، ترکئی او موږ غوندی هیوادونو ته د اعتماد وړ نه ښکاری.
اروپایانو هم د تُرکانو تاریخی ویاړونه ور وځپل او هم ئی د تُرکانو د پرمختګ مخه ونیوله بناُ نننی تُرکان د غربیانو څخه مأیوس او ناهیلی دی خو سره لدې هم تر ډیره پر غرب مین دی او هم داسی احساس لری چی غربیان نه دی پر مین.
د ناټو څخه د وتلو هڅه به هم تُرکانو ته ډیری ګټی ولری البته وړوکی ګټه به ئی دا وی چی د ناټو او روس تر منځ د احتمالی جګړی په ډګر کی به ئی د پزی هډوکی روغ پاتی وی.

غلام حضرت° صاحب ستا د تبصری د لمړیو دوه کرښو سره همغږی نه یم. که ترکیه د سورئی څخه ووتلله فکر وکړه چه د اسد او ایران لخوا به زیادتره سنی مذهبه په دار شی. ایران د سورئی په زیادتره خاوره منګولی خخی کړیدی چه شیعه ګان د ایران په شان ټولواکه او سنیان د سورئی د خاوری څخه وشړی او یا یی شکنجه کړی.
ترکیه به هغه وخت د سورئی وځی چه ایران خپلی شومی موخی ختمی کړی.

د تبصری د نورو ټولو خبرو سره دیی موافق یم.

افغان وروره! په سوریه کی د سُنی او شیعه سناریو د نړیوال صهیونیزم لخوا مطرح سوی وه څو د سورئی د دولت مقاومت ته زیان ورسوی ځکه سوریه یوازنی هیواد دی چی د غربیانو خصوصاً یهودی رژیم د شومو پلانونو د اِعمال په وړاندی ئی سنګر نیولی دی البته د ترکئی دولت د سُنی وګړو د ژغورنی انګیزه نلری بلکه هژمونیک پلانونه پلی کوی ضمناً همدا ترکیه په اصطلاح سُنی کُردان وسله وال کسان په عراق کی ټکَوی.
د انصاف او بصیرت خاوندان ځینو سیمه ایزو مسائلو ته نه باید د مذهب او حتی دین له زاوئی څخه نظر واچوی بلکه د استعماری ضد روحئی له نظره مسائل تحلیل کړی.
او
که یوازی سُنی توب اهمیت ولری نو زموږ او پاکستان مُلایان او د القاعده او داعش او جبهة النصره او نور سلفی او وهابی مزدوران خو هم سُنیان دی.
که څنګه؟

غلام حضرت وروره ستا نظر ستا دی. مګر زما نظر ځما دی. هر څوک خپل نظر په ازاده څرګندولی شی.
بلی زما بل نظر دادی چه په نړیوال صهیونیزم کی ایران هم شامل دی.

ولا افغان وروره عینی او میدانی واقعیات ستاسی د ادعا خلاف ښکاری.

ولا غلام حضرت وروره عینی او میدانی واقعیات به مونږ او تاسو په سترګو او غوږونو نه محاسبه کوه بلکه په مغزو، عقل او فکر به یی محاسبه کوه.
خمینی + خامنئي او ډله یی غرب په قدرت ورسوله، او دغرب لپاره کار کوی.
اوس که څوک د خامیني او خصوصی ډلګۍ لپاره یی کار کوی هغه به چارواکی وی او که څوک نه وی هغه به په سیاسی ناخبره مرګ له مینځه ځی.
مونږ په سترګو او غوږونو واوریدلو چه قاسم سلیمانی د امریکایی ډرون و واژه مګر عقل راته وای چه قاسم سلیمانی نور په ایران کی علی خامنئي ته ګواښ وه، نتیجه دا شوه چه د خامیني او سی ای ای په مشوره قاسم ووژل شو. او بیا وروسته د امریکا او خامیني په مشوره په عراق کی یو خالی مرکز د ایران په توغندو وویشتل شو.
د دمشق په قونسګری کی د سپاه پاسداران دوه جنرالان او نور د خامیني په امر ولی غونډه درلوده؟ او ولی سهار وختی اسرایلی الوتکو بمباردمان کړل؟
همداسی د ایران د ولسمشر ریسي او نورو د څرخکی مرګ، د اسرایل سره کاذبه جګړه، د حماس جګړه چه اسرایلو او امریکا پکی د فلسطین بی ګڼاه ۳۸۰۰۰ ماشومان، میندی او پلارونه شکنجه او بمباردمان کړل. او اوس ایران پوه شو چه ټول سونی عرب هیوادونه می په جګړه اخته نکړه. او خپلی خپی ورو ورو د جګړی څخه اوباسی.
په هر صورت یو څه وخت وروسته به وګورو چه ایران کی د خامیني خاص خلک څه وظیفه او څه سیاست لری؟
په اخر کی بیا هم وایم زما نظر زما دی او ستا نظر ستا دی.

په عسکری قشلاق کی په قراوانه روزل سوی او د کمونسټ او ملحد نجیب ګاؤ د دربار چاپلوس او د یهودی زاده ابن تیمیه او انګریز زاده ابن عبدالوهاب پر انحرافی فکری دسترخوان روږد سوی او د امریکائی – انګریزی اسلام په ټاټوبی ( ډوبی او ابوظبی او رأس الخیمه ) کی جاهل او د نړی د ژئوپولیټیکی وضعیت څخه بی خبر کس چرندیات اصلاً د منلو وړ نه دی.

دا باچا شین خر خوشی ګوزونه ولی.
ابن تیمیه له عقیدتی نظره یهودو ته ورته ؤ ( د الله سبحانه تجسیم ته قائل ؤ ) چی همدا انحرافی عقیده ئی ددی لامل سوه چی زندانی او په زندان کی مُردار سی.
اصلاً اساسی پوښتنه دا ده چی:
آیا د ابن تیمیه د عصر حُکام او دینی عالمان ټول کافران وه او که خپله ابن تیمیه کافر ؤ؟
دې پوښتنی ته د باچا پلار هم جواب نلری.
ګوره باچا! چټیات مه لیکه که نه په سِته صحاح! کی درج سوی داسی مطالب به در ته مخته کښیږدم چی عقیدتی پرتوګ به دی تک ژیړ سی.
داسی نه کیږی چی ستا غوندی وهابی لوده ګان د بخاری د کتاب یو مطلب منی او بل مطلب نه منی او نوم ئی هم صحیح بخاری پر ایښی دی.
اصلی بحث خو د مذهب په اړه نه دی بلکه د سیمی د سیاسی – اجتماعی وضعیت په هکله دی چی البته وهابیان ( د غرب مزدوران ) ئی د تحلیل او تجزئی جرئت او توان او اجازه نلری. څرنګه چی تا غوندی عسکری شوده ګانو کلونه کلونه د شوروی او سره پوځ په چوپړ کی تیر کړی دی او اوس د نړیوال صهیونیزم او امپریالیزم په چوپړ کی ئی. ستا غوندی کسانو فقط د سر سترګی بینا دی نه د زړه سترګی.

د وهابیانو خصوصاً سعودی مُشرکو حُکامو او مُلایانو یو خاصیت دا دی:
د امریکائی او انګریزی کُفارو د ګټو د تأمین پخاطر ئی زرګونه زرګونه مسلمانان په تروریسټی عملیاتو کی وژلی دی او ادعا د مسلمانی کوی، باچا هم یو خبیث وهابی دی او د ملحد لوپر په طرفداری ئی د توپخانی یو پاړسی بان ! تر غاړه نیولی دی. د لوپر او باچا غوندی پښتنو پر ټول وجود دی لعنت سی.

د دواړو مشرانو څخه په درنښت هیله کووم چه د نرمښت او سړیی سینی څخه په تبصرو کی کار واخلی. مننه

افغان وروره!
ستاسی د توصئی څخه مننه خو خبره دا ده چی ما هیڅکله د باچا د تبصرو په وړاندی غبرګون نه دی ښودلی بلکه لومړی هغه شوده دی چی زما د تبصرو په وړاندی منفی غبرګون ښئی چی زه مجبور یم جواب ورکړم.

لومړي خو دا چې ، ته نه افغان یې او نه هم پښتون بلکې قزلو ایراني نژاده قزلباش بواسیرۍ یې. الشیخ الاسلام دی خپلې عقیده په دفاع کې د وخت حکامو په شهادت ورساوه. د الشیخ الاسلام په عقیده خو د ویښته په اندازه شک او تردید نسته ، ولي د وخت حکام ګناهکاره وو ولي کفار نه وو بلکې تر شبهه لاندي وو. دا شوه د تا په پرتوګ کې یوه سوړه. کتب سته کې ستا پلار هم داسې شئ نسئ پیدا کولى چې یا له قرآن سره مغایرت ولرئ او مسلمانان یې له ځوابه عاجزه وئ. دا چې، ته غرني خر یې او سر دی نه پرې خلاصیږي هغه د ما ګناه ندئ.
اوس به زه له تا نه پوښتنه وکړم: ملا باقرملعون په وسایل شیعه، کولینې په اصول کافي، طوسي په الاستبصار ، او خمینی لعنت الله علیهم اجمعین ، روایتونه راوړي چې، د علی ابن ابي طالب، حسن ابن علي، حسین ابن علي عزت او شهامت په ډیره سپین سترګي تر پوښتنې لاندي راولي. راویت داسې دي، علی او زامنو یې ولایت تقوینې درلود او علم غیب هم درلود. وایې عمر رض د فاطمه رض کور ته په داسې حالت کې راغي چې، علي رض او دواړه زامن یې حسن او حسین په کور کې موجود وو. علي او زامن یې د غیب علم پر بڼست پوهیدل چې، عمر رض غواړئ فاطمه الزهرا رض قتل کړي، نو کله چې، دروازه وټکېده نو علي او زامن یې نعوذ بالله پټ سول او فاطمه ته یې وویل چې، دروازه خلاصه کړه. فاطمې دروازه خلاصه کړه او عمر رض فاطمه په قتل ورسوله. علي رض فاطمه د شپې لخوا د بقی په مقبره ښخه کړه او څلور ورځي پس بل واده وکړ. پوښتنه دا دي چې، تاسو په دغو جعلې خرافاتو له علي رض، حسن او حسین څخه څه جوړول غواړي؟ دا چې، دا پورته خرافات څه معنی لرئ او له علي رض او زامنو څخه یې څه شي جوړوئ هغه الفاظ د دغو مبارکو خلکو په شان کې د ما په خوله نه راځي. بیا په بل روایت کې وایې چې، عمر رض علي ته وویل چې، د غلا تور درباندي لږوم او لاس دی در پریکوم که د فاطمې کشره لور ما ته په نکاح نکړئ. دا دي ستا عقیده او دا یې هم بویونه چې، نړۍ یې په سر اخیستئ.
له تا نه یوه پوښتنه، ته د امامانو او په تیره بیا علي رض ، حسین رض او مهدی المنتظر په سر قسم یاد کړه چې، ته قرآن کامل او نا تحریف سوي کتاب منئ؟
که د تقیه وکړه نو ته به زن طلاقه یې.
دا قسم هم واخله چې، په مالمو، سویډن کې،د خلکو تر منځ د صیغه په دلالي او دوکانداري نه یې اخته؟
لوپر ستا پرتوګ له تا وویست او په بام یې اودرولئ. تا خپله جرمن انلاین کې اقرار کړئ چې د خمیني مفعول عبادت کوئ او تا ته د ايران ګټې تر ناموسه وړاندې دئ. دا ستا لیکل سوي جملې دئ. زه د اردو افسر وم، د خپل هیواد د دفاع لپاره مې سر په لاس کې نیولي وو.تا په څیر ټپوسان د ما وړاندي غږیدلي هم نشول. خو چې، پوه سوم قصه بل ځاې دي نو ترک وظیفه مې وکړه. زه انسان یم ستا امامانو په څیر معصوم نه یم.
لوپره مهرباني وکړه د دغه قزلباش هغه لیکنه یو ځل بیا خپره کړه.
په پاې کې ستا دا ناولي قزلباشي خولي نه د پښتو خبره وا نه ورم. او لعنت دی په تا ستا په دا پوچه او بیغیرته عقیده. ته هر چا ته د سپۍ په څیر خوله اچوئ او هري پاڼې ته د شیطانت او رزالت په نیت ځي.ټول دی اوس پیژنئ. د تا دا نجسه عقیده ونه چسپیده خو د مالمو دوکانداري وضاحت او قسم به اخئ. د الله ج، قرآن، او رسول ص باندې قسم دی نه منم یا په دري طلاقه قسم اخي او یا هم په امامانو دي.

باچا ساب!
د شورویانو او نجیب ګاؤ او غربیانو او آل سعود او آل نهیان او یهودی ابن تیمیه او انګریزی ابن عبدالوهاب او بړوه سیاف سره مینه فقط او فقط ستا غوندی ناروغ کس په ناروغ زړه کی د تجمیع قابلیت لری او بس.
ګوره باچا ساب زه وایم چی ته لوی درواغجن ئی، ما کله او د چا څخه غوښتی دی چی د خبیث لوپر په وړاندی زما دفاع وکړی؟

لوپر خو بګیل سوي مړز در څخه جوړ کړ. هغه ژړا دی هیره دئ؟ د تا ژړا اوس هم د ټاند ارشیف کې پرته دئ.
د تا زړه د تا د معنوی پلار ابلیس اصلي ټاټوبي دئ. او د هغه په نقش قدم ږدئ.
قزلو تا دا کوم خلک چې یاد کړي په خپل وخت کې یو څوک وو، او د تا په څیر…ته اصلآ انسان هم نه یې. د دغو ټولو د کوڅۍ سپیو بلا دی تا ته در واوړئ. د هغوې د کوڅو سپط هم تر تا مخنث ډیر شرف لرئ. لوپر په عقایدو او تا د امام اخر الزمان افساني تر منځ هیڅ توپیر نسته. یوازې توپیر دا دئ چې هغه په خپل کفر کې صادقه دئ او ته لوى منافق. تا لکه بیا د بواسیرو درمل پریښي.

قزلو ، دا هم ستا دي بګیلې ثبوت.
“غلام حضرت° مې 12, 2024 At 3:20 am
د تاند ګرانو لوستونکو ته!
تاسی اکثره خو ځانونه پښتانه او مسلمانان ګڼی او ځینی کسان مو آیات او احادیث هم کارَوی ولی مو د غیرت وینه دومره سړه ده او جرئت نلری ” تاند ” ته جدّی اخطار ورکی چی دا د شیطان او د یهود او د کمونیزم او امپریالیزم مشترکه نامشروع نطفه ( لوپړ ) له ځان څخه وشړی؟
زما لخوا تاند نور تر هغه پوری تحریم دی، تر څو ئی د خبیث لوپر خبیث نوم د تاند له صفحی څخه نه محروم کړی.
نوری جسمانی او روحی ستونزی مو لږ دی چی ” تاند ” خپل ناسکه ورور ( لوپر ) هم پر اوږو را سپور کړی دی.”

باچا د شیطان زویه!
زه خو سود خور تجار نه یم چی شخصی ګټه می په خطر کی لویدلی او پر تاند می اعتراض کړی دی بلکه د عقیدی د دفاع په سنګر کی می غبرګون ښودلی دی.
ګوره باچا تر تا غټ غټ فرعونیان نه دی بریالی سوی چی ما مغلوب کړای سی نو ته به کیا…. ئی؟

ابن الصیغه غلام ابلیس، د بیغیرته، بې خاصیته، او بې حیا پهلوان عادت وئ چې، را څملي نو خپل چوتۍ(نیکر تنګوالې) پلمه یا بهانه کړئ. د تا د بګیلې ثبوت پورته موجود دئ. دا چې ته یې نه منئ هغه ته نه یې ملامت ځکه د بواسیرو په رنځ اخته تا وارو ټولو همدا عادت وئ.
لوپر کامنټونه که ټاند پاک نکړي دا امکان هم سته چې،، له مالمو څخه دی هم بګیل کړئ. خو ارمان چې، ستا د بګیلې چو چو له اوریدو به د ټاند لوستونکي بې برخي سئ.