Home+په منځني ختيځ کې د ايران او سعودي عربستان د سياليو څېړنه 

په منځني ختيځ کې د ايران او سعودي عربستان د سياليو څېړنه 

څېړندوی عاشق الله اخلاص يار
لنډيز
کله چې په ايران کې د ۱۹۷۹ز.کال په ترڅ کې اسلامي انقلاب بريالۍ شو، له هغه وخته په منځني ختيځ کې د ايران او سعودي سيالۍ پيل شوې، د دوی سياليو منځنی ختيځ ډېر نا ارامه کړ او سترو قدرتونو ته د لاسوهنې زمينه مساعده شوه، چې له امله يې دغه سيالۍ نورې هم ګړندی شوې. له ۲۰۰۱ز.کال وروسته د دوی اړيکې له ډېرو ستونزو ډکې شوې، خو وروسته په ۲۰۰۵ز.کال کې دغه سيالۍ يو څه ارامې شوې، خو د ايران د سياسي سيستم د غبرګونونو له امله دا کار دايمې پاتې نه شو، ځکه دواړه اړخونه د خپلو پرمختګونو په هڅو کې و چې دې کړنو لا سياليو ته لاره اواروله. د دې څېړنې پوښتنه داسې ده چې ايران او سعودي عربستان په منځني ختيځ کې څه غواړي او کوم سياستونه تعقيبوي، نو څېړنه ښيي چې د ايران او سعودي عربستان سيالي د امريکا د ګټو لپاره د سيمې په هېوادونو کې جريان لري، دواړه خواوې کوښښ کوي چې په کوم ښه ډول د امريکا درناوی وکړي او ګټې يې و بل ته ښې تضمين کړې. په داسې حال کې چې ايران او سعودي دواړه اسلامي هېوادونه دي، سيالۍ يې خورا خطرناکې او د بدو پايلو لرونکې دي، په ځانګړې توګه اغېزې يې تر ټولو ډېر په اسلامي هېوادونو پريوځي.
سريزه
سعودي عربستان او ایران د ۱۹۷۹ز.کال يا د ايران اسلامي انقلاب او همدارنګه د (۱۹۸۸-۱۹۸۰) ز.کلونو د ایران-عراق جګړې راهیسې په منځني ختیځ کې د نفوذ لپاره د جدي سیالانو په توګه خپلې پاليسۍ پرمخ وړي. دواړه هېوادونه د اسلامي هېوادونو د مشرۍ دعوه هم لري. سعودي عربستان له لوېدیځو هېوادونو سره پياوړې اړیکې لري، په داسې حال کې چې ایران د امريکا متحده ایالات خپل تر ټولو خطرناک دښمن ګڼي. د دواړو هېوادونو تر منځ تر ټولو مهم توپیر دا دی چې سعودي عربستان یو محافظه کار سني اسلامي دولت او ایران بيا یو شیعه دولت دی چې خپل هېواد په سیمه کې د شیعه ګانو مشر او مدافع بولي. د دې هېوادونو ترمنځ سيالۍ په مختلفو بڼو سره شوي. په ۲۰۱۱ز.کال کې ډموکراسي پلوه او د رژیم ضد لاریونونو څپې چې د عرب پسرلي په نوم پېژندل کیږي د سعودي عربستان او ایران دواړو لپاره نوې اندیښنې رامنځته کړې چې د دوی د سیمه يیزو لومړیتوبونو په چوکاټ کې د غور وړ وګرځېدې. تر دې چې ناکرارۍ تر مصر پورې ورسيدې او سعوديانو وليدل چې د مصر د ولسمشر حسن مبارک رژيم ړنګ شو. وروسته له دې ریاض پریکړه وکړه چې مصر ته به د ۴ ميلیارده ډالرو پور ورکړي، په دې سره د مصر لپاره د سعودي لومړیتوبونو په پام کې نیول یوه پیاوړې هڅه وګرځېده، د ایران نږدې عربي متحد سوریه وه، تهران په سوریه کې د ۲۰۱۱ز.کال ناکراریو ته د پام وړ خطر په سترګه ليدل، بل خوا له ریاض سره د سوریې اړیکو مختلفې بڼې لرلې. د یوې پاچاهۍ په توګه سعودي عربستان د سوریې په وړاندې د بې باورۍ یو اوږد دود ساتلی، وروسته سعوديانو په موقع له دمشق سره کار کولو ته لیوالتيا وښوده، دوی د عربیزم هاخوا د سوریې له حکومت سره ډېر مشترکات نلري، په همدې اساس سعودي عربستان او ایران دواړو ته په کار وو چې تر څو ځان وپوهوي چې د سوریې ناکرارۍ د دوی په ګټو باندې څه اغېزه کړې. تهران د خپل سیمه يیز نفوذ د زیاتولو لپاره هڅه کوله چې ځان د یو مخکښ ځواک په توګه د فلسطینیانو د حقونو د ملاتړ او د اسرایل د مخالف په توګه وړاندې کړي، سعودي عربستان له فلسطینیانو سره د مرستې او د هغوی په ګټه له خپلو مالي سرچینو او سیاسي نفوذ څخه د استفادې لپاره هم ډېرې هڅې وکړې، ریاض د فلسطین له دواړو لویو سیاسي ګوندونو فتح او حماس سره عادي سیاسي اړیکې وساتلې، د حماس سره د سعودي اړيکې په وروستیو کلونو کې په ثابت ډول کمې شوې او د ایران له خوا په بشپړه توګه زياتې شوې. بل ځای بيا د لبنان له شیعه ګانو يو لوی شمېر خلک ایران یو مهم متحد ګڼي چې د لبنانیانو سره یې د هغه څه په وړاندې مقاومت کې د پام وړ ملاتړ کړی چې دوی یې د اسراییلو د تیري په توګه تعریفوي. په دې چاپیریال کې د امريکا متحده ایالاتو د منځني ختیځ د سولې پروسې ته د خپل اصلي ارزښت او د لبنان او فلسطین په سیمو کې د خپل رول د زیاتولو لپاره د ایران د هڅو د کمزوري کولو لپاره لاس په کار دي. د عراق راتلونکی د ایران او سعودي عربستان او همدارنګه د متحده ایالاتو لپاره مرکزي اندیښنه ده، له عراق څخه د متحده ایالاتو د ځواکونو پلان شويو وتلو په سیمه کې د سعودي او ایران سیالي هم پیچلې کړه. یو له خورا ستونزمنو لارو څخه چې ایران په عراق کې خپل نفوذ رامنځته کوي د مختلفو شیعه ملیشو او سازمانونو له لارې دی چې په عراق کې د متحده ایالاتو د سرتیرو او نورو موخو په وړاندې بریدونو کې ښکیل دي، دا ایران پلوه ملیشې کله ناکله د ځانګړو ډلو په نومونو سره هم یادیږي، ایران له دوی سره د پام وړ مرستې کړي او د ایران د سپاه پاسداران د قدس ځواک له لارې دغو ځواکونو ته وسلې او روزنه ورکوي. دا چې ايران زمونږ ګاونډی هېواد دی او له سعودي سره هم فرهنګي او نورې اړيکې لرو، د دې دواړو هېوادونو سياسي او نور حالتونه په مونږ مستقيم اغېز لري، نو د ايران او سعودي عربستان د سياليو څېړل زمونږ لپاره د اهميت او مبرميت څخه ډکه موضوع ده، همدارنګه په منځني ختيځ کې د ايران او سعودي عربستان د سياليو څېړنه د دې مقالې موخه ده. د څېړنې پوښتنه دا ده چې ايران او سعودي عربستان په منځني ختيځ کې څه غواړي او کوم سياستونه تعقيبوي؟ په دې څېړنه کې له تشريحې- تحليلي مېتود څخه ګټه اخیستل شوې ده.
۱- په مصر کې د ايران او سعودي عربستان سيالۍ   
د ۲۰۱۱ز.کال د ډموکراسۍ پلوه او د رژیم ضد لاریونونو څپې چې د عرب پسرلي په نوم پېژندل کیږي له تونس پیل شوې، دې پسرلي د سعودي عربستان او ایران دواړو لپاره نوې اندېښنې راپورته کړې، که څه هم په لومړيو کې د ايران او سعودي مشرانو د دې پېښو سره علاقه درلوده، خو کله چې ناکراري مصر ته را ورسيده فکرونه يې بدل کړل، د حسن مبارک په واکمنۍ کې مصر په منځني ختیځ کې د ایران د نفوذ د پراخېدو لپاره د پام وړ رول لوبولی و او د مبارک د ولسمشرۍ په کلونو کې مصر او ايران هیڅکله ډیپلوماټیکې اړیکې ټینګې نه کړې، په هر صورت په مصر کې د ۱۸ ورځيني پاڅون وروسته د مصر ولسمشر حسن مبارک له واکه ليرې شو او ايران هيله لرله چې لوبه به د دوی په ګټه تمامه شي او ويل يې چې په مصر کې اسلامي حکومت غواړي، په داسې حال چې په مصر کې حکومت اسلامي و، خو ايرانيانو د خپل فکر اسلامي حکومت غوښتنه کوله. ايرانيانو دا هم ويل چې په مصر کې د مبارک د حکومت بديل اخوان المسلين کيدای شي او په دې سره امکان لري چې په مصر کې به د امريکا متحده ايالات د احتمالي خنډ سره مخ شي او دا ډول پرمختګ به د ايران په ګټه وي، خو د مصر بحران په پیل کې د سعودي پاچا عبدالله د مظاهره کوونکو کړنې نفاق او د ګډوډی رامنځته کول وبلل. د مبارک له نسکوریدو وروسته دوی خپل بیانيات نرم کړل د حکومت او مخالفینو ترمنځ یې د سوله ييزحل غوښتنه وکړه. پداسې حال کې چې سعودي عربستان د مبارک لیرې کول وليدل. د ایران مشرتابه ته هم ځینې احتمالي فرصتونه تر سترګو شول، د کړکیچ په پیل کې د ایران ستر مشر ایت الله علي خامنه اي داسې څرګندونې وکړې چې د مصري لاریون کونکو ملاتړ یې کاوه او هڅه يې کوله چې په هغه هېواد کې پېښې د ایران په څېر د انقلاب په توګه انځور کړي چې احتمال یې د مصر اسلامي جمهوریت ته لاره اواروي. له واک څخه د مبارک له لیرې کولو وروسته د تهران مشرتابه غوښتنه وکړه چې مصر دې له ایران سره د ډیپلوماتیکو اړیکو د بیارغولو لپاره زړور ګام واخلي. د مصر د بهرنیو چارو وزیر نبیل العربي د دې خبرې په وړاندې ښه چلند وکړ او د ۲۰۱۱ز.کال په اپریل کې یې وویل چې د مصر او ایران خلک د هغو اړیکو مستحق دي چې د دوی تاریخ او تمدن منعکسوي، په دې شرط چې دوی د دولت حاکمیت ته د متقابل درناوي او په داخلي چارو کې د نه لاسوهنې پر بنسټ ولاړ وي.
۲- په بحرين کې د ايران او سعودي عربستان سيالۍ
بحرین اوسمهال د سعودي او ایران د سیاسي شخړې یو مهم مرکز دی، دا کوچنی هېواد د سني شاهي کورنۍ لخوا اداره کیږي او سنيان د ملت سیاسي جوړښت تشکیلوي، که څه هم سنیان په سلو کې ۳۵ سلنه جوړوي، خو سعودي عربستان ته د بحرین نږدېوالی د دې لامل شوی چې ځانګړې پاملرنه ورته وکړي. د ۲۰۱۱ ز.کال د مارچ په ۱۴مه سعودي عربستان د بحرین د حکومت د ملاتړ لپاره شاوخوا ۱۰۰۰ پوځیان واستول چې شیعه لاريونوال وځپي، د دې د ملاتړ لپاره له متحده عربي اماراتو هم شاوخوا ۵۰۰ پولیس استول شوي وو. د خلیج یو شمېر نورو عربي هېوادونو هم په دې هڅو کې د پام وړ مرستې کړې وې او د GCC ټولو غړو د عملیاتو لپاره سیاسي ملاتړ چمتو کړی و، کوم چې د بحرین د حکومت په غوښتنه د GCC تر نظر لاندې ترسره شوی و. سعودي او د اماراتو پوځیانو او پولیسو له مظاهره کوونکو سره مقابله ونه کړه، بلکې عادي دندې لکه د زیربناوو ساتنه یې ترسره کوله، د دې مداخلې د توجیه کولو لپاره سعودي او د بحرین چارواکو وويل چې د GCC ځواکونو د دې لپاره مداخله کړې چې د ایران له ګواښ څخه د بحرين په ساتنه کې مرسته وکړي، نه دا چې د بحرین په کورني سیاست کې ښکیل شي. تهران په بحرین کې د سعودي مداخلې او د GCC هڅو ته په غوسه ځواب ورکړ چې په بحرین کې يې ناکرارۍ رامنځته کړې او بحرين اشعالوي، همدا راز ایراني مشرانو د ملګرو ملتونو د مداخلې غوښتنه وکړه چې د بحرین د خلکو وژنه ودروي. د همدې ۲۰۱۱ د مارچ په ۲۱مه د بحرین پاچا حامد وویل: شل کاله کيږي چې زمونږ لپاره دسيسې جوړيږي او نن دا دسيسې ناکامې دي.(۱) دا تورونه په ښکاره ډول په ایران باندې لګول شوي وو، مګر حامد د لبنان شیعه ډله حزب الله هم تورنه کړه چې د مدني ناکراریو په رامنځته کولو کې رول لوبوي.(۲) د دې له امله د حزب الله عمومي منشي حسن نصرالله په یوه وینا کې په غوسه شو، چې په هغه کې یې د بحرین مظاهره کوونکو ته وویل چې د دوی وینه به ظالمانو ته ماتې ورکړي.(۳) همدارنګه د همدې کال په ترڅ کې د مناما حکومت له بحرین څخه لبنان ته الوتنې وځنډولې او وروسته یې حزب الله تورن کړ چې په لبنان او ایران کې په نظامي کمپونو کې د بحرین مخالفینو ته روزنه ورکوي چې دا تورونه نا ثابت او بې بنسټه پاتې شول. (۴)  له بحرینه د سعودي پوځیانو د وتلو نېټه اعلان نه شوه چې د یو څه وخت لپاره به پاتې شي او که په بحرین کې ناکرارۍ یو ځل بیا زیاتې شي چې ریاض به هلته خپل پوځیان پیاوړي کړي او د مظاهرو په ځپلو کې به د بحرین له ځواکونو سره د مرستې لپاره د هغوی په کارولو غؤر وکړي. د سعودي په مشرۍ له مداخلې وروسته د بحرین چارواکو ډېر پراخ عملیات پیل کړل، حکومت حرکت وکړ چې په ټول هېواد او ټولو جوماتونو خپل کنټرول رامنځته کړي او ټینګار یې وکړ چې دا اړینه وه ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې دیني عالمان افراطي نظریاتو ته وده نه ورکوي.
د دې جګړې د یوې برخې په توګه چارواکو د شیعه ګانو لږ تر لږه ۳۰ عبادت ځایونه ویجاړ کړل، چې وروسته يې ادعا وکړه چې دا په شخصي یا دولتي ځمکو کې جوړ شوي وو.(۵) په داسې حال کې چې د دې تورونو امتيازات د بحرين په محکمو کې په عادلانه توګه و نه ټاکل شول. د بحرین له شیعه ګانو سره د سنیانو دښمني په دې وخت کې ډېره زیاته او بده شوه، د بحرین د مظاهرو او پاڅونونو په جریان کې سني مشرانو په مکرر ډول شیعه ګان ایران ته په وفادارۍ تورن کړل او وړاندیز یې وکړ چې دوی دې ياد هېواد ته کډوال شي. ځینو معتدل شیعه ګانو اعتراف وکړ چې د شیعه افراطیانو د بیانياتو او همدارنګه د شیعه ټولنې د تبعیض تاریخ له امله د ټولنې اړیکې زیانمنې شوي. د بحرین حکومت د سعودي په مشرۍ له مداخلې وروسته د خپل واک د ټینګولو لپاره نورې ستونزې هم درلودې. د ۲۰۱۱ ز.کال د اپریل په میاشت کې د بحرین حکومت د وفاق ګوند او د اسلامي عمل په ټولنه بندیز ولګاوه.
(۶) وفاق په بحرین کې تر ټولو لوی سیاسي ګوند دی او د بحرین د پارلمان په ولسي جرګه کې يې د ۴۰ څوکیو څخه ۱۸ ترلاسه کړي، کله چې د همدې کال د فبرورۍ په ۱۴ مه نا امني پیل شوه، په دې اړه سعودیان پوه شول چې د امريکا متحده ایالاتو اندیښنه او غبرګون ښودلی او د هغو سازمانونو څخه یې د مشروع سیاسي ګوندونو په توګه دفاع وکړه چې د قانوني لارو د سمون لپاره مبارزه کوي.
(۷) د بحرین حکومت په چټکۍ سره د متحده ایالاتو د سختو نیوکو له امله په خپل دریځ له سره غؤر وکړ او داسې ښکارېده چې د دې ګوندونو د غېر قانوني کولو لپاره حرکت ودرول شو. په دې لړ کې د بحرین حکومت له امریکا سره د ښو اړيکو ارزښت ته دوام ورکړ، په داسې حال کې چې سعودی عربستان یې تر ټولو مهم ملګری پاتې شو. سربېره پردې د بحرین خلکو د ایران په وړاندې د متحده ایالاتو همکاريو ته ارزښت ورکړ او په بحرین کې د متحده ایالاتو د پنځمې بېړۍ د مرکز شتون د دوی په وړاندې د ایران د نظامي انتخابونو د محدودولو لپاره یو مهم خنډ وګاڼه. په بحرین باندې تورونه هم د نورو مسلو په اړه د ایران او GCC ترمنځ د دښمنانه بیانياتو د پام وړ زیاتوالي لامل شو. د ۲۰۱۱ز.کال په اپریل کې د GCC د بهرنیو چارو وزیرانو د یوې غونډې یو بیان خپور کړ چې د سازمان غړي هېوادونه د ایران د مداخلې د دوام په اړه ژور اندیښمن دي او ټینګار یې کړی و چې تهران د GCC هېوادونو د حاکمیت څخه سرغړونه کوي.(۸) مخکې ریاض په بحرین کې د سعودي په مشرۍ د مداخلې په اړه د ایران انتقاد ته په ځواب کې ویلي و چې د ایران تورونه غېر مسؤلانه دي او د سعودي عربستان په وړاندې بې بنسټه تورونه ښکاره جرم دی.(۹) د کویټ د بهرنیو چارو وزیر محمد صباح الصباح هم پر ایران غږ کړی و چې خپل چلند بدل کړي، خو هیڅ خلیجي هېواد له تهران سره اړیکې پرې نه کړې(۱۰) او بحرین په مختلفو وختونو کې هغه کسان نیول چې له ایران سره یې د کار کولو شک پرې درلود.(۱۱)
۳- په سوريه کې د ايرن او سعودي عربستان سيالۍ
د ایران نږدې عربي متحد سوریه وه او تهران په سوریه کې د ۲۰۱۱ز.کال مشهورو ناکراریو ته د پام وړ اندیښنو په سترګه کتل. د سوریې په ناکراریو کې د لاريونوالو زړورتیا هم د پام وړ ده، د علوي اقلیت اسلامي فرقه چې د سوریې حکومت په مشرتابه کې شامل و په واک کې پاتې کېدل د دوی د راتلونکي هوساینې او شاید د دوی د ټولنې د ډېری غړو د راتلونکي بقا لپاره اړین وي، که څه هم د علوي ټولنې غړي د سوریې د نفوس یوازې ۱۰ سلنه جوړوي، خو د سوریې د جمهوري غوښتونکو ګارډ او څلورمه زغره واله فرقه، اشرافي واحدونه چې تقریبا د علوي افسرانو او سرتیرو له خوا اداره کیږي او هلته استخباراتي او امنیتي ځواکونه هم د علوي ډلې اړوند واکمنان دي او غېر اشرافي واحدونه معمولا د دوی په سازماني جوړښت کې په کلیدي پوستونو کې علوي افسران ځای پرځای کوي چې دا ټول ساختماني احتیاطونه ډېر ستونزمنوي چې د رژیم د واک په وړاندې یو اغېزمن بغاوت رامنځته کړي، که څه هم ناراضه مظاهره کوونکي د رژیم له ځواکونو سره په مقابله کې زړورتیا ښیې، ښايي دوی کولای شي د وسله والو ځواکونو سني غړي ژمنې کولو ته وهڅوي، بغاوت وکړي او يا ورسره یوځای شي. په سوریه کې روانې مبارزې ته په کتلو سره احتمال لري چې تهران به تاوان وکړي، په داسې حال کې چې ایران او سوریه د ايران د اسلامي جمهوریت له جوړېدو راهیسې ښې اړیکې لري.
(۱۲) د ایران د انقلاب له بریا وروسته سوریه یو له هغو دوو عربي دولتونو څخه وه چې د ایران-عراق جګړې پر مهال يې د تهران لپاره ډیپلوماتیک او بیانياتي ملاتړ چمتو کړ.(۱۳) سوریه د یو سیکولر بعثي دولت په توګه د اسلامي جمهوریت سره په حکومتي جوړښت کې ډېر توپیر لري، سره له دې چې د دغو هېوادونو ترمنځ ښو اړیکو د ایران-عراق تر جګړې وروسته هم د یو لړ دلایلو له مخې دوام درلود. د روانو اړیکو د پیاوړتیا لپاره یو ځانګړی مهم عامل د اسراییلو سره په راتلونکي کې د سوریې د هر ډول مقابلې په صورت کې د سوریې د ملاتړ د چمتو کولو ادعا وه، په همدې او نورو دلايلو دواړه هېوادونه په متحده ایالاتو ژور بې باوره شول. د جورج ډبلیو بوش د واکمنۍ پر مهال ایران او سوریه د امریکا د نه ستړي کېدونکي دښمنۍ سره مخ شول، په داسې حال کې چې یوازې ایران د بدیو د محور دولت نومول شوی و، دمشق په ښکاره اندیښمن و چې د متحده ایالاتو په مشرۍ په عراق باندې برید به په سوریه باندې د برید سره تعقیب شي که چیرې عراق ژر تر ژره ارام شي او یو لوېدیځ پلوه حکومت ته وسپارل شي، د بوش ادارې هیله درلوده چې دا کار وکړي.
(۱۴) که څه هم اوس داسې ښکاري چې د سوریې دا اندیښنه بې بنسټه وه، دا د هغه وخت د متحده ایالاتو او سوریې د اړیکو خراب حالت منعکسوي، پداسې حال کې چې د متحده ایالاتو او سوریې اړیکې د ولسمشر اوباما د ادارې په وخت کې یو څه ښې شوې، دوی د سوریې د نه لیوالتیا له امله کمزوري پاتې شول چې بايد د حماس او حزب الله ملاتړ کم کړي.(۱۵) وروسته له واشنګټن سره اړیکي د بشارالاسد د رژیم د ظالمانه جبر په وړاندې د مبارزې لپاره د مظاهره کوونکو لپاره د متحده ایالاتو د خواخوږۍ له امله نوره هم کمې شوې. په وروستیو کلونو کې سوریایي او ایرانیو وګړو ځانونه د حماس او حزب الله تر څنګ د مقاومت محور بلل چې له اسرائیلو سره د مقابلې لپاره د دغو هېوادونو او سازمانونو ګډې لېوالتیا ته اشاره کوي. ایرانیان اکثرا وخت ځان د دې ایتلاف د طبیعي مشر په توګه ګڼي، پداسې حال کې چې دمشق د تهران د هڅو په وړاندې مقاومت کوي. دا مبارزه کله نا کله ستونزمنه شوې هم ده ځکه چې ایران د سوریې لپاره د پوځي مرستو یوه مهمه سرچینه وه په ځانګړې توګه د راکټ او مزایل د ټکنالوژۍ په برخو کې، تهران په سوریه کې د اسراییلو د راتلونکو بریدونو په مخنیوي کې له نورو بيا مرسته غوښته.
د ایران د هغه وخت د ولسمشر مرستیال محمد ارد رحیمي په دمشق کې په یوه خبري کنفرانس کې ویلي و چې ایران به د اسرائیلو د هر ډول تیري پر وړاندې د سوریې ترڅنګ ولاړ وي، له ایران سره د سوریې د اړیکو مهم ارزښت دا دی چې تهران ته په لبنان کې د خپلو متحدینو د ملاتړ لپاره لوژستیکي ملاتړ برابروي لکه څنګه چې حزب الله هم د سوریې متحد دی، نو دا ستونزمنه ده چې سوریه په دې لاره کې د ایرانیانو د ملاتړ لپاره هر ډول قرباني ورکړي. سربېره پردې د اسراییلو په وړاندې د متحد په توګه د ایران ارزښت شاید کم شوی وي ځکه چې د بشارالاسد رژیم په زیاتېدونکي توګه پوهېږي چې د اسراییلو مشران شک لري چې په سوریه کې د رژیم بدلون به د اسراییلو امنیت ته وده ورکړي. په زړه پورې خبره دا ده چې اسرایلیان په خپل هېواد کې د سوریې ناکراریو د اغېزو په اړه د دوی په ارزونه کې ویشل شوي، اسرایلیان د بعثي رژیم له خوا د بشارالاسد څخه وروسته د یو ځواکمن او په مساوي ډول د اسرایل ضد رژیم په اړه اندیښمن دي.
(۱۶) د ډېرو اسرایلیانو لپاره مهمې پوښتنې کیدای شي دا وي چې ایا په سوریه کې دموکراتیک انقلاب کولای شي یو لیبرال رژیم رامنځته کړي او تر ټولو مهم په سوریه کې انقلاب کولای شي چې په ایران کې د انقلابي ناورین په بیا را ژوندي کولو کې مرسته وکړي، لکه څنګه چې د ۲۰۰۹ز.کال د جنجالي ټاکنو وروسته پېښ شول. سوریایانو د ۲۰۱۱ ز.کال په مارچ کې په بحرین کې د سعودي د پوځي مداخلې ملاتړ وکړ.(۱۷) د ۱۹۷۰لسيزې راهیسې سوریه د بشارالاسد کورنۍ د قوي علوي ولسمشرانو له خوا رهبري کیږي، علویان معمولا د شیعه مسلمانانو یوه فرعي ډله ده چې په ایران، عراق او لبنان کې خپلې عقيدوي او نورې اړوندې چارې پرمخ وړي، د دې کړنلارې تر ټولو د پام وړ مثال ښايي ممکن د ۱۹۹۰ز.کال د خلیج بحران وي، کله چې صدام حسين په کويټ يرغل وکړ او دمشق د دې يرغل په وړاندې د (۱۹۹۱-۱۹۹۰) ز.کلونو په ترڅ کې په نړیوال ایتلاف کې د ګډون لپاره سعودي عربستان ته ۱۷۰۰۰ زغره واله فرقه او ۳۰۰ ټانکونه ولېږل.
(۱۸) د سعودي عربستان او سوریې اړیکې د ۲۰۰۵ ز.کال د فبرورۍ په ۱۴مه هغه مهال خرابې شوې کله چې د لبنان پخوانی لومړی وزیر رفیق حریري او د هغه اته تنه همکاران وروسته له هغه ووژل شول چې له پارلمان څخه کور ته روان و او هغه ته په موټر کې يو لوی بم ځای پر ځای شوی و، د برید نه وروسته تقریبا په ټوله نړۍ کې داسې انګېرل کېده چې دا کار د سوریې د استخباراتو کار و. له حریري سره د سعودي عربستان ځانګړو اړیکو او د هغه وژنې یو مهم جیوستراتیژیک خنډ جوړ کړ، د برید په پایله کې سعودي عربستان د ملګرو ملتونو د امنیت شورا د ۱۵۵۹پریکړه لیک ۲۰۰۴ سپټمبر۲ په اساس خپل ملاتړ تازه کړ چې له امله يې سوریې له لبنان څخه د خپلو نظامي ځواکونو د ایستلو غوښتنه وکړه او د لبنان څخه د سوریې د اردو او استخباراتي خدماتو د ایستلو په لار کې متحده ایالاتو د هغوی د ډیپلوماتیکو هڅو ملاتړ وکړ.(۱۹) دا هڅې د ۲۰۰۵ز.کال د اپریل په میاشت کې د لبنان څخه د سوریې د ځواکونو د ایستلو لامل شوې چېرته چې دوی د ۱۹۷۰ لسیزې له نیمایي راهیسې ځای پر ځای شوي وو. په ځینو وختونو کې سعودیانو وکولای شول چې د سوریې د رژیم په وړاندې خپله دښمني له منځه یوسي او هڅه یې وکړه چې د دمشق سره په لبنان کې د خراب شوي وضعیت د ژغورلو په برخه کې مرسته وکړي چې د حریري په وژنه کې د سیاسي قطبي کولو په شمول مخ په زیاتېدو و. د ۲۰۱۰ز.کال د جولای په ۳۰ بشار اسد او د سعودي پاچا عبدالله د پخواني لومړي وزیر رفیق حریري د قتل په موضوع چې د حزب الله په غړو احتمالي تورونه پکې شامل و، د تاوتریخوالي کمولو په اړه په بیروت کې کتنه وکړه.(۲۰) د لبنان ځانګړې محکمه سوریه په مستقیم ډول د حریري د وژنې مسؤله نه بولي او پرځای یې د څلورو لبناني شکمنو کسانو د نیولو امر صادر کړ چې د حزب الله غړي دي. حزب الله د تورونو په وړاندې په غوسه غبرګون وښود، پداسې حال کې چې د حریري پلوه ډلو له محکمې سره د لبنان د همکارۍ غوښتنه وکړه، دا موضوع تر اوسه نا حل پاتې ده، که څه هم تورن کسان د خلکو له نظره ورک شوي او ممکن ایران ته تښتېدلي وي. سعوديانو، کویټيانو او بحرینیانو د ۲۰۱۱ ز.کال د اګست په لومړیو کې له دمشق څخه خپل سفیران د بشارالاسد د رژیم د سیاستونو د اعتراض لپاره وایستل، خو ریاض هیڅکله د سوریې رژیم ته د یوه متحد په سترګه نه دي کتلي او تمه کېده چې د دې رژیم له نسکوریدو سره به تهران خپل تر ټولو مهم عرب ملګری له لاسه ورکړي. برعکس ریاض به په یقیني توګه د سوریې وضعیت ته د سعودي د بې کفایته بریا په سترګه ونه ګوري، حتی که د اسد رژیم ړنګ او پر ځای یې د ایران ضد حکومت جوړ شي.
۴- په فلسطین او لبنان کې د سعودي عربستان او ایران سیالۍ
د فلسطین مسئلې او د منځني ختیځ د سولې پروسې په اړه د سعودي عربستان د چلند او پالیسیو ارزونه په پراخه کچه توپیر لري. په ښکاره ډول ریاض د فلسطین د ملي حقونو پیاوړی ملاتړی او په اسرایلو سخت او پرله پسې انتقاد کوونکی دی. سربېره پر دې سعوديانو په ختیځ بیت المقدس کې د فلسطیني مسلمانانو د ادعاوو په کلکه ملاتړ کړی او په زاړه ښار کې د دوی د شتون د پراخولو لپاره د اسرایلو د هڅو سره دښمني لري. یو شمېر شنونکي سعودي د عرب-اسرائیلو په مسلو کې منځلاری اړخ ګڼي، د دې لید تر ټولو قوي ثبوت د سعودي عربستان د سولې پلان دی چې د عرب لیګ له خوا د ۲۰۰۲ز.کال په مارچ کې په بیروت کې د سرمشریزې په کنفرانس کې تصویب شو.(۲۱) دغه وړاندیز د ۱۹۶۷ ز.کال د جون په جګړه کې د نیول شویو ټولو سیمو د بېرته راستنیدو په بدل کې د عرب لیګ د ټولو هېوادونو له خوا د اسرایلو د هراړخیزو پېژندلو موضوع وه، د اسرایلو ډیری سیاسي مشرانو ويلي و چې دا پلان خورا ښه او مهم دی که مونږ يې منو يا نه(۲۲) پداسې حال کې چې ریاض هر وخت د سولې په بهیر کې د پرمختګ احتمال ته لیواله نه دی، د سعودي مشرانو هم وېره لرله چې د هغې بشپړ سقوط به د دوی په لګښت د ایران سیمه ييزځواک زیات کړي، په داسې شرایطو کې د ایران سخت دریځه چلند به ډېری عربانو ته وروسته ثابت شي. سعودي عربستان له فلسطینیانو سره د مرستې او د هغوی په ګټه له خپلو مالي سرچینو او سیاسي نفوذ څخه د استفادې لپاره ډېرې هڅې کړې. ریاض د فلسطین له دواړو لویو سیاسي ګوندونو فتح او حماس سره عادي سیاسي اړیکې ساتي، چې وروستی یې د متحده ایالاتو لخوا د یو ترهګر سازمان په توګه ونومول شو. په دې لړ کې د سعودی حکومت له ډېرې مودې راهېسې په مستقیمه توګه د فلسطین مختلفو موسسو او ادارو ته پیسې منتقل کړي. د دې پیسو یوه مهمه برخه په لوېدیځه غاړه کې د فلسطین ادارې ته چې د فتح تر کنټرول لاندې ده مرسته شوې.(۲۳) له حماس سره مالي اړیکې ډېرې جنجالي او پیچلې دي، د سعودي حکومت د اسرائیلو پر ضد د حماس ترهګریز اقدامات غندلي، پاچا عبدالله هم پر غزې د اسرائیلو پوځي بریدونه د فلسطینیانو پر ضد د نسل وژنې عمل بللی.(۲۴) برسېره پردې د سعودي حکومت په کلکه ټینګار کوي چې حماس ته مستقیمې پیسې نه ورکوي، که څه هم د ۲۰۰۰ لسیزې په لومړیو کې د سعودي خصوصي پیسې د حماس د عملیاتي بودیجې شاوخوا نیمایي اټکل شوې وې.(۲۵) له هغه وخت راهیسې اسراییلو او امریکایي سرچینو ویلي چې حماس ته د سعودي شخصي پیسې کمې شوي.(۲۶) ښايي دا پرمختګونه پر ریاض د نړیوالو فشارونو او یا هم د سعودي د ناخوښۍ پایله وي چې حماس په ډراماتیک ډول په ایران تکیه وکړه، ایران د فلسطین مسئلې ته په بل ډول کتلي، تهران د سولې لپاره د فورمولونو د وړاندې کولو پر ځای هڅه کړې چې ځان د یو مخکښ وسله وال ځواک په توګه انځور کړي چې د فلسطینیانو د حقونو ملاتړ کوي او د اسراییلو مخالفت، په شمول د دې چې د مختلفو وسیلو له لارې فلسطیني اسلامي وسله والو ډلو ته وسلې او نور ملاتړ چمتو کوي. د رهبرۍ دغه رول د تهران لپاره په داخل کې د رژیم د ملاتړ د پیاوړتیا او د خپل سیمه ييز رول د لوړولو او په ټوله سیمه کې د اسرائیلو ضد ولسونو تر منځ د ودریدو د لارې په توګه مهم دی. په اوس وخت کې ایران په ښکاره توګه د حماس مخکښ مالي ملاتړی دی، حماس اوس په ایران باندې دومره تکیه کوي چې ډېری وختونه د نيابت په ملاتړ تورنیږي.
د فتح مشرانو ویلي چې ایران هڅه کوي د حماس څخه په استفادې د فلسطین پر خلکو خپله اجنډا تحمیل کړي.(۲۷) فلسطیني ډلو ته د وسلو په ورکولو کې د ایران لېوالتیا ښه ثابته شوې، یوه تر ټولو ډراماتیکه پېښه چې د ایران-فلسطین اړیکې پکې شاملې وې د ۲۰۰۲ز.کال د جنورۍ په ۳ رامنځته شوه کله چې اسراییلو د فلسطین بار وړونکې کارین A بېړۍ ونېوله، په وسلو کې د کاتیوشا راکټونه، هاوانونه، د کلاشینکوف ټوپکونه، مهمات، د ټانک ضد وسلې، پلاستیکي چاودیدونکي توکي او نورې وسلې شاملې وې، د فلسطین د ادارې مشر یاسر عرفات بیا له بېړۍ سره د هر ډول تړاو خبره رد کړه.(۲۸) د کارین A نېول د اسراییل او فلسطین په اړیکو هم ناوړه اغېزه درلوده او د فلسطین له ادارې سره يې د متحده ایالاتو اړیکې زیانمنې کړې، د تهران لپاره د کارین پېښې د متحده ایالاتو د ولسمشر جورج ډبلیو بوش باور ته هم لاره هواره کړه چې و يې ويل ایران د نه منلو وړ فاسد دولت دی.
اسرايليان په دې باور دي چې له دې لارې برابرې شوې ډېرې وسلې او چاودېدونکي توکي د ايرانيانو توليد دی.(۲۹) په ډېر ډراماتیک ډول اسراییلو د ۲۰۱۱ز.کال په مارچ کې یوه بله اضافي سوداګریزه کښتۍ ونېوله او راپور يې ورکړ چې په دې کې د توغندیو سیسټمونه او همدارنګه په فارسي ژبه له عملیاتي لارښودونو بار شوې وه.(۳۰) اسرائیلي سرچینو ویلي و چې د ایران پلان دا و چې دغه وسلې د تونلونو له لارې غزې ته دننه کړي. اسراییلو ويلي و چې د ۲۰۱۱ ز.کال د جنورۍ راهیسې چې ولسمشر مبارک له واکه لرې شو د مصر په پوله کې ستونزې ډېرې شوې.(۳۱) ښايي ايران له دې وضعيت څخه د ګټې اخيستو هڅې وکړي، د ایران مشرتابه هم د نړیوالو سرلیکونو په ځواب کې له اسرایلو سره د خپل مخالفت او د فلسطین د ملاتړ څرګندولو لپاره ځينې رڼې خو اصلا تشې ژمنې وکړې.
یوه بله ورته پېښه وروسته له هغه رامنځته شوه چې د ۲۰۱۰ ز.کال د جون په میاشت کې د اسرائیلو د سمندري ځواکونو له خوا د ترکیې یوه مرستندویه بېړۍ ودرول شوه چې د نهو ترکانو د وژل کېدو په ګډون یوه لویه نړیواله پېښه رامنځته شوه.(۳۱) د برید په پایله کې د ایران د رهبر ایت الله علي خامنه يي استازي وویل چې د ایران د سپاه پاسداران انقلاب ځواکونه به په راتلونکي کې د غزې تړانګې ته د اکمالاتو د رسولو لپاره د سمندري واحدونو چمتو کولو ته چمتو وي که څه هم د ایران د دې پالیسۍ د پلي کولو لپاره کومې وړتیا شتون نه درلود.(۳۳) په دې باور ګران کار دی چې تر ټولو سخت دریځه ایرانی مشر په دې باور وي چې دا ډول کړنې به د دوی لپاره ښه پایله ولري. بل ځای بيا ایران په لبنان کې د سعودي عربستان سره په سیالی کې برلاسی ښکاري، لبنان یو کوچنی کمزوری دولت دی چې د سیمې او نړۍ د مختلفو هېوادونو له خوا اغېزمن شوی. په وروستیو کلونو کې د لبنان لپاره تر ټولو مهم قدرتونه چې د سوریې، ایران، متحده ایالاتو، اسرائیلو او سعودي عربستان په ګډون پکې نفوذ لري په دې مبارزه کې ایران د نفوذ په سیالۍ کې ځینې څرګندې ګټې او موخې لري چې تر ټولو مهم یې د لبنان له سیاسي سازمان حزب الله سره قوي اړیکې دي، مګر دا د لبنان په سیاست کې یو له خورا پیاوړو سیاسي سازمانونو څخه دی، حزب الله د لبنان شیعه ګانو لپاره یوه پراخه فلاحي او تعلیمي شبکه چلوي او خپل (المنار ټلویزیون) هم لري او په دوامداره توګه په پارلمان او کابینه کې استازي هم لري، حزب الله د لبنان یوازینی سیاسي سازمان دی چې دا مهال د کورنۍ جګړې د دورې ملیشې ساتي.
د حزب الله د پوځي وسلو د ساتلو پریکړه اکثرا د نورو لبنانیانو له خوا یوه ستونزه ګڼل کیږي، که څه هم د حزب الله غړي او ایرانیان دا ډول کړنې د اسراییلو د نظامي اقدام په وړاندې د مخنیوي په توګه توجیه کوي.(۳۴) ايران په حزب الله باندې خپل نفوذ د پراخو مالي او مادي مرستو له لارې ساتي چې معمولا د سوریې له لارې لبنان ته لېږدول کیږي. حزب الله ښايي د ایران لپاره د یوې ستراتیژیکې شتمنۍ په توګه په خپل رول کې وده وکړي. د ۲۰۱۰ ز.کال په اکتوبر کې د حزب الله مشر حسن نصرالله ادعا وکړه چې د هغه سازمان د توغندیو ذخېره شاوخوا ۴۰۰۰۰ راکټونو او توغندیو ته زیاته شوې، په داسې حال کې چې د ۲۰۰۶ ز.کال په جګړه کې یې یوازې له ۱۴۰۰۰ څخه تر ۲۰۰۰۰ پورې د لنډ واټن راکټونه درلودل. د ۲۰۱۰ ز.کال په اپریل کې د اسراییلو ولسمشر شیمون پیریز تور ولګاوه چې سوریه حزب الله ته د SCUD توغندي ورکوي چې دا کار به له ایران سره په همغږۍ ترسره شوی وي. پیریز د یو شمېر اسراییلي چارواکو څخه لومړی نفر و چې دا ډول تورونه یې ولګول، د متحده ایالاتو ژورنالیستیکي سرچینو بيا راپور ورکړی و چې حزب الله تر ۱۰ پورې SCUD-D توغندي لري. سعودي عربستان د لبنان په سیاست کې وروسته له هغه مهم شو چې د ۱۹۸۹ز.کال د طائف تړون کې یې مرسته وکړه چې د لبنان کورنۍ جګړه پای ته ورسیده. د طائف له موافقې وروسته سعودي عربستان هم د لبنان په بیارغونه کې مهم رول ولوباوه. په ۱۹۹۲ز.کال کې سعودي پلوه لبناني میلیاردر رفیق الحریري د طائف تړون په پایله کې لومړی وزیر شو چې په لبنان کې د سعودي نفوذ روښانه وده او په اقتصادي بیارغونه کې د سعودي د ښکیلتیا لپاره يې قوي احتمال رامنځته کړ. حریري یو سني مسلمان و چې په سعودي عربستان کې یې خپله پراخه شتمني جوړه کړې وه، د خپل مالي ځواک او د سعودي مشرتابه سره د نږدې اړیکو له امله په چټکۍ سره په لبنان کې د سنتي عنعنوي اشرافو تر سیوري لاندې شو.(۳۵) حریري په لبنان کې د سعودي ګټو لپاره یو مخکښ سړی و.(۳۶) هغه د (۱۹۹۸-۱۹۹۲) ز.کلونو پورې د لومړي وزیر په توګه دنده ترسره کړه. د ۲۰۰۶ز.کال د جولای په میاشت کې د حزب الله په وړاندې په لبنان کې د اسراییلو پوځي مداخلې د تهران لپاره ځينې فرصتونه رامنځته کړل ځکه چې اسراییلي مشران په خپل اعتراف سره د دې مداخلې له پایلو څخه ناخوښ وو. د ۲۰۰۶ز.کال په دوبي کې د حزب الله په وړاندې د اسراییلو ناسمه پلان شوې ۳۳ ورځېنۍ جګړه ناکامه شوه چې دا جګړه حزب الله و ګټله، د همدې له امله د حزب الله او د هغې د ایراني ملاتړو حیثیت او شهرت په سيمه کې يو څه لوړ شو. تر دې پورې حزب الله وتوانید چې د لوی شمېر کاتیوشا راکټونو او ځینو اوږد واټن توغندیو په کارولو سره په اسراییلو برید وکړي، لبنانيانو په پوره چمتوالي سره دا کار کاوه، خو د لبنان د همدې جګړې په جریان کې دوه اسرايل تښتول شوي و چې د هغوی له امله په دوی انتقادونه ډېر شول چې په دې انتقاد کوونکو کې سعودي عربستان هم شامل و. (۳۷) د ۲۰۰۶ز.کال له جګړې وروسته د ایران او سعودي عربستان رقابت او په لبنان کې د هغوی د ملاتړو ترمنځ هم داخلي جګړې جريان پيدا کړ چې په دې وختونو کې د ځينو کړنو له امله لبنانيانو د ايران دريځونو ته په متضادو نظرونو کتل، خو ډېر لبنانيان ايران خپل نږدې متحد بولي چې د دوی سره يې په سختو ورځو کې د پام وړ ملاتړ کړی دی. د ۲۰۱۰ز.کال په اکتوبر کې د ايران ولسمشر محمود احمدي نژاد لبنان ته دوه ورځينی رسمي سفر د دې لپاره وکړ چې د ايران او لبنان اړيکې لا روښانه کړي، په داسې حال کې چې په لبنان کې د ايران او د هغوی د رقيبانو د ملاتړو ترمنځ ستونزې او تاوتريخوالی په ډېريدو و. احمدي نژاد په دې سفر کې د لبنان سويلي سيمو ته هم تللی و چېرته چې د ايران په مالي ملاتړ سرکونه جوړ شوي و(۳۸) د ايران ولسمشر دغه سفر د دوی په دوه اړخيزو اړيکو کې بريالی ياد کړی و چې ښه او تود هر کلی يې هم شوی و.(۳۹) د ۲۰۱۰ ز.کال په نومبر کې د لبنان د هغه وخت لومړي وزیر سعد حریري تهران ته رسمي سفر وکړ چې د دواړو هېوادونو ترمنځ د اقتصادي او سیاسي اړیکو د ټینګولو په موخه یې یوه هڅه یاده کړې وه.(۴۰) د ۲۰۱۱ ز.کال په جنورۍ کې د لومړي وزیر سعد حریري حکومت ړنګ شو کله چې د حزب الله د کابینې غړو او د هغوی متحدینو د حکومت د نسکورولو لپاره په ډله يیزه توګه استعفا وکړه. دوی دا کار د لبنان په اړه د ملګرو ملتونو د ځانګړې محکمې (STL) سره د ۲۰۰۵ز.کال د رفیق حریري د وژنې په تحقیق کې د همکارۍ کولو یا نه کولو په اړه د اختلافاتو له امله وکړ، STL هغه مهال د حزب الله څلور غړي په دې موضوع تورن کړي و،(۴۱) د حریري له ګوښه کېدو وروسته، د لبنان نوی حکومت تر ۵ میاشتو پورې راغونډ نه شو، کله چې ميلیاردر او پخوانی لومړی وزیر نجیب میقاتي د حزب الله په ملاتړ دا چوکۍ ترلاسه کړه (۴۲) نوې کابینه د حزب الله او د هغوی د متحدینو په واک کې وه، په دې شرایطو کې د رفیق حریري په وژنه کې د یو ډول عدالت د ترلاسه کولو لپاره د سعودي عربستان او سني لبناني ټولنو هیلې د پام وړ ټکنۍ شوې. میقاتي د خپل اړخ لپاره په کلکه ټینګار وکړ چې هغه یو خپلواک سیاستوال دی او د حزب الله ګوډاګی نه دی.(۴۳) د دې ډاډونو سره سره، د هغه وزیران په پراخه کچه په دې وپېژندل شول چې دوی سوریه او ایران پلوه دي او د دوی نوی لومړی وزیر د سوریې د ولسمشر بشارالاسد نږدې ملګری دی.(۴۴) د میقاتي حکومت رامنځته کېدو د متحده ایالاتو لپاره ستونزې رامنځته کړې چې دمخه یې حزب الله د یو تروریستي سازمان په توګه پېژندلی و او د لبنان په حکومت کې د دوی نوي موندل شوي شهرت ته یې سپک نظر درلود. په ۲۰۱۰ز.کال کې لبنان د خپلو امنیتي ځواکونو د پیاوړتیا لپاره د متحده ایالاتو له نظامي مرستې څخه شاوخوا ۱۰۰ ميلیون ډالر ترلاسه کړل. متحده ایالاتو د ۲۰۰۶ز.کال تر پایه پورې د نظامي او قانون پلي کولو پروګرامونو لپاره تر ۸۰۰ ميلیون ډالرو پورې تمویل لبنان ته چمتو کړی و.(۴۵) په ځواب کې د ایران حکومت اعلان وکړ چې غواړي د متحده ایالاتو پرځای د لبنان د نظامي مرستې اصلي سرچینې په توګه وټاکي، ځکه چې د ایران لپاره د دفاعي تدارکاتو د بیا پیلولو کومه جدي هڅه به یو سخت کورنۍ او نړیوال بحران رامنځته کړي.(۴۶)
۵- په عراق کې د ايران او سعودي عربستان سيالۍ
عراق د ایران او سعودي عربستان دواړو لپاره مرکزي اندیښنه دی او د ۲۰۰۳ز.کال څخه تر مخه د صدام حسین رژیم سره د دوی دوه اړخیزه دښمني یو له مهمو اندېښنو څخه وه چې دا هېوادونه پکې شریک وو. ریاض او تهران دواړو د خپل تاریخ په مهمو نقطو کې له یوه غېر دوستانه عراق سره مقابله کړې او دواړه هېوادونه په بغداد کې د یو دښمن رژیم د احتمالي راڅرګندیدو په اړه اندیښمن و. د صدام د نسکوریدو راهیسې دا ستونزه د تهران په پرتله د ریاض لپاره ډېره ستونزمنه شوې وه، ایران له صدام وروسته د شیعه واکمنو حکومتونو په لړ کې له عراق سره خپلې اړیکې د پام وړ ښې کړې، په داسې حال کې چې سعودي عربستان د لومړي وزیر نوري المالکي په ګډون د عراق له ډېری مشرانو سره په کافي اندازه ترینګلې اړیکې وساتلې.
دا مهال عراق د تیلو د نړیوالو شرکتونو سره د کار کولو جدي هڅې پیل کړي ترڅو د خپلو تیلو د زیربناوو بیارغونه په داسې طریقه جوړه کړي چې د تیلو د مخکښ صادرونکي په توګه راڅرګند شي.(۴۷) دا پرمختګ کولای شي د نړۍ د تیلو په بازار کې د ریاض سیمه ييز او نړیوال نفوذ کمزوری کړي، ښايي چې د عراق دا کار به د ایران لپاره دومره ستونزمن نه وي ځکه چې تهران او بغداد د تیلو په اړه ورته اندیښنې لري.
له بده مرغه سعوديان خامخا اندېښمن دي چې په بغداد کې د شیعه ګانو د واکمنۍ هر ډول حکومت جوړول ممکن داسې شرایط رامنځته کړي چې عراق او ایران کولای شي د ډیپلوماټیک پروپاګند او ممکن د تخریب هڅو کې د دوی پر وړاندې د تنظیمولو لپاره سره یوځای شي. دا ډول لنډ مهاله اتحاد په سیمه کې د سعودي ګټو د پرمختګ لپاره احتمالي ویجاړونکی کیدای شي.
ایراني مشران سره له دې چې په بغداد کې د خپل اوسني نفوذ سره سره په دې پوهېږي چې دوی د سعودي عربستان په پرتله د یو دښمن بیا پیاوړي شوي عراق څخه ډېره وېره لري که چیرې اړیکې يې خرابې شي. د ایران او عراق د اته کلنې جګړې میراث چې په ترڅ کې یې دواړو غاړو ته په سلګونو زره کسان ووژل شول په دې برخه کې په ځانګړې توګه د پام وړ دی. په ایراني ټولنه کې سلګونه زره معیوب جنګیالی شتون لري چې د جګړې د پایلو هیرول يې ستونزمن دي.(۴۸) د جګړې په پایله کې عراق د منازعې سیمې کنټرول ترلاسه کړ او له ایران سره پوله په داسې ډول تعریف شوه چې د عراق ګټې منعکسوي.(۴۹) څو کاله وروسته ایران په لیوالتیا سره ولیدل کله چې عراق په دودیزه جګړه کې د صحرا طوفان په عملیاتو کې په پراخه کچه ماتې وخوړه، په داسې حال کې چې ایران په خپلو توغندیو، ځواکونو او د اټومي بډایه کولو په پروګرام کې ښه بوخت و. کله چې په ۲۰۰۳ز.کال امريکا په عراق بريد وکړ، په دې اړه رياض ځينې جدي اندېښنې درلودې، که څه هم دا اندیښنې د متحده ایالاتو د سیمه ييز نفوذ د پراخېدو په اړه نه وې، بلکې په عراق کې د ايران د نفوذ د پراخېدو او خورېدو او نورو موضوعاتو په اړه وې، بل دا چې سعوديانو د ایران-عراق له جګړې وروسته د صدام حسین په اړه ژوره اندیښنه درلوده چې صدام يې د ځان لپاره يو خطر باله، خو دا وېره سعودي ته د ۱۹۹۱ز.کال د عراق د سترې پوځي ماتې وروسته د نظامي بنديزونو په لړ کې کمه شوه.
په ۱۹۹۱ ز.کال کې د صدام له ماتې وروسته د سعودي عربستان تر ټولو سترې وېرې په عراق کې د ایران پلوه سیاستوالو په مشرۍ د سعودي ضد شیعه رژیم احتمالي راڅرګندېدل و. وروسته له هغه چې د صحرا طوفان عملیات پای ته ورسیدل، داسې ښکارېده چې ریاض صدام ته د یو معیوب او جلا شوي سني په سترګه ګوري. تهران له ۲۰۰۳ ز.کال راهیسې د ریاض په پرتله په عراق کې د نفوذ د ترلاسه کولو په هڅه کې د پام وړ فعال دی، ځکه چې په ځانګړې توګه د عراق او افغانستان په ګاونډیو هېوادونو کې د متحده ایالاتو د پوځي ځواک او نفوذ د ناڅاپه زیاتوالي له امله اندیښمن شو.(۵۰) یو له ډېرو ستونزمنو لارو څخه چې ایران په عراق کې خپل نفوذ لري د مختلفو شیعه ملېشو سازمانونو له لارې دی، چې دا سازمانونه په عراق کې د تروریزم او نظامي بریدونو کې ښکیل دي، دا ایران پلوه ملیشې کله ناکله د ځانګړو ډلو په نوم هم یادیږي. ایران په دوی کې د پام وړ نفوذ لري او د ایران د سپاه پاسداران د قدس ځواک له لارې دغو ځواکونو ته وسلې او روزنه ورکوي.(۵۱) له واک څخه د صدام د لیرې کېدو وروسته کلونو کې ایرانیانو د عراق د شیعه سیاسي ګوندونو او حرکتونو سره نږدې کار وکړ، په شمول د الصدر غورځنګ. دې غورځنګ خپلې ملېشې د مهدي پوځ يا (جیش المهدي) په نوم ساتلې، چې له تهران څخه یې مالي مرستې او پوځي تجهیزات ترلاسه کول.
د ۲۰۰۷ز.کال په شاوخوا کې ایرانیانو د مهدي پوځ لپاره خپل ملاتړ کم کړ. په ۲۰۰۸ز.کال مقتدا الصدر د مهدي پوځ ته امر وکړ چې بې وسلې شي او يوه بشري ډله شي.(۵۲) په اوسني وخت کې الصدر په ایران کې پاتې دی او یو بل ملیشه اي تنظیم کنټرولوي، چې ۶۰۰۰۰ ملېشه اي ځواک لري. (۵۳) مقتدا الصدر د عراق یو مهم سیاسي او ملیشه اي مشر دی، هغه د عراق پارلمان په ۳۲۵ غړیو کې شاوخوا ۴۰ څوکۍ په واک کې لري او د یوه غېرمنظم سیاسي مشر په توګه په خپل رول کې چې د ۲۰۱۱ ز.کال له ډسمبر وروسته په عراق کې د امریکا له پوځي حضور سره مخالفت کوي خپل رول لوبوي.(۵۴) دوی به د متحده ایالاتو سره د یو شمېر امریکایي سرتېرو د روزونکو په توګه د پاتې کېدو په اړه خبرې پیل کړي(۵۵) الصدر دا هم ويلي و چې ښايي دوی د امريکايي ځواکونو د پاتې کېدو سره موافقه وکړي تر هغه چې ځينې روزنې ترلاسه شي.(۵۶) په عراق کې د ایران په ملاتړ نورې ملیشې لکه عصائب الحق هم شامل دي چې شاوخوا ۱۰۰۰ ملېشې لري او د کتائب حزب الله لوا يوه وړه اندازه ښايي دوی ته اجازه ورکړي چې په اسانۍ سره د ایرانیانو لخوا کنټرول شي. ایرانیانو دغو دواړو ډلو ته په زیاتیدونکې توګه اغېزمنې وسلې ورکړې دي.
(۵۷) د ايران پخوانی ولسمشر احمدي نژاد د ۲۰۰۸ ز.کال د مارچ په لومړیو کې عراق ته سفر کړی و چې په هغه وخت کې يې د اقتصادي اړیکو د لا پراختیا لپاره یو لړ سوداګریز تړونونه لاسلیک کړل، په دې وخت کې ایران د عراق تر ټولو لوی سوداګریز شریک و او ایرانیان هم د عراق په ساختماني او صنعتي سکتور کې یو له سترو پانګوالو څخه دي.
(۵۸) واشنګټن او تهران هم په عراق کې ځینې متقابلې ګټې لري، کله چې متحده ایالاتو له هغه هېواده د خپلو سرتیرو ایستل پیل کړل، متحده ایالاتو د عراق د لومړي وزیر مالکي او د هغه د قانون د سیاسي ایتلاف ملاتړ وکړ ځکه چې هغه د دوامدار مشر په توګه لیدل کېده چې د داخلي دفاع په برخه کې به د عراق د ځان بسیا کېدو ملاتړ ته دوام ورکړي. ایران هم د مالکي ملاتړ وکړ، برعکس سعوديان اکثرا په عراق کې د متحده ایالاتو په پالیسیو ژور انتقادونه کوي کوم چې دوی د شیعه پلوه، کرد پلوه او سني ضد په توګه مخصوص کړي او سعودي مشرانو کله کله د امریکا سیاستونه د ایرانیانو په لاسونو کې د لوبې کولو په توګه انځور کړي دي. (۵۹) سعودي مشران مالکي نه خوښوي او هغه یو فرقه پرست شخصیت بولي چې د عراقي ټولنو ترمنځ په پخلاینه کې خنډ دی. د ۲۰۰۷ز.کال د می په میاشت کې د مصر په شرم الشیخ کې په یوه نړیوال کنفرانس کې پاچا عبدالله له مالکي سره له لیدو ډډه وکړه چې هغه یې د “فرقه یي ویش” په توګه ياد کړ.(۶۰) لکه څنګه چې یادونه وشوه، ریاض په عراق کې د خپلو ایراني سیالانو په څېر ځان نه دی ښکیل کړی، سعودي عربستان د امریکا په مشرۍ د ځواکونو له برید وروسته عراق ته د ډیپلوماټانو د لېږلو په اړه د زړه نا زړه کېدو له امله ورو پیل وکړ، تر دې مخکې سعوديانو په ۱۹۹۱ز.کال کې د صحرا طوفان په نوم د عملیاتو پر مهال له عراق سره اړیکې پرې کړې وې، خو په ۲۰۰۴ ز.کال کې یې په رسمي ډول دغه اړیکې بېرته جوړې کړې.
عراق په ۲۰۰۷ ز.کال په ریاض کې خپل سفارت بیا پرانېست، خو اړیکې يو څه ترینګلې پاتې شوې. برعکس ایرانیانو د ۲۰۰۶ز.کال په می کې په هغه هېواد کې سفیر وټاکه. متحده ایالاتو د GCC هېوادونه وهڅول چې له عراق سره اړیکې ښې کړي او ممکن د داسې حرکتونو په شمول چې عراق ته د GCC سره د یوځای کېدو اجازه ورکړي، د ۲۰۰۹ ز.کال د اپریل په ۲۵ مه بغداد ته د سفر په ترڅ کې د امریکا د بهرنیو چارو وزیرې کلینټن د امریکايي ډیپلوماټانو سره د خبرو په حواله د بغداد او ریاض ترمنځ د اړیکو د خراب حالت په اړه اندیښنه څرګنده کړه. په ۲۰۰۹ ز.کال کې په واشنګټن کې عرب پوځي افسرانو ته په یوه وینا کې د دفاع وزیر ګیټس وویل “د عراق د ملګرو خلیج هېوادونو لخوا منل به د ایران د ارمانونو په مخنیوي کې مرسته وکړي.”
د ۲۰۱۰ز.کال په مارچ کې د عراق د ملي ټاکنو په جریان کې، سعوديانو په ښکاره توګه د سیکولر شیعه مشر ډاکټر ایاد علاوي ملاتړ وکړ، چې د سني عربو ګټو او اندیښنو سره د دوستانه سیاسي ایتلاف مشري يې کوله. په دې چاپیریال کې ریاض په پراخه کچه باور درلود چې ډاکټر علاوي ته یې د هغه سازمان د ټاکنیزو هڅو لپاره بسپنه ورکړې. لومړی وزیر مالکي د دې احتمال په اړه په ځانګړې توګه غوسه شو او د سعودي عربستان، متحده عربي اماراتو او نورو عربي هېوادونو څخه د پیسو د نفوذ په وړاندې یې خبرداری ورکړ. برعکس ځینې سني سیاستوال او سیکولر مشران په دې باور و چې د عراق شیعه ګوندونه د ایرانیانو څخه د پام وړ لارښوونې او پیسې ترلاسه کوي. لومړي وزیر مالکي پخپله دا یادونه وکړه چې ملت د ټولټاکنو په پایله کې د فرقه يیزې مسلې په اړه یوې مربع ته راستون شو. د ډاکټر علاوي په مشرۍ عراقي بلاک په لومړي وزیر مالکي او د هغه پر متحدینو سختې نیوکې وکړې چې له ایران سره په اړیکو کې د عراق د ګټو په دفاع کې پاتې راغلی دی.
دې سیاستوالو تور ولګاوه چې مالکي د عراق په خاوره کې د ایراني پوځي نفوذ یا د ایراني ځواکونو لخوا د عراقي کردانو په کلیو د بمبارۍ په مخنیوي کې پاتې راغلی. د عراقیانو بلاک دا هم وایي چې ایران د سیندونو اوبه عراق ته اړولي ترڅو عراق ته د رسېدو سره سم وچې شي. سني عراقیانو کله ناکله د ایراني مشرانو پر ضد مظاهرې هم کولې چې عراق ته د دوی د ټولنې د بې باورۍ څرګندونه کوي. ځینو څارونکو بيا ويلي و چې سعودي عربستان د عراق د ځینو لویو سني قبیلو سره مالي مرستې کوي. د عراق شیعه واکمن حکومت د عربي پسرلي په دوره کې له سعودي عربستان سره یو لړ اختلافونه رامنځته کړل، په بحرین او سعودي عربستان باندې د عراق سختې نیوکې د GCC د يوې پریکړې لامل شوې چې په ۲۰۱۱ز.کال کې په بغداد کې د عرب لیګ د سر مشریزې کنفرانس لغوه کولو غوښتنه وکړي.
پایله
په منځني ختيځ کې د ايران او سعودي عربستان سياليو دا سيمه ډېره نا ارامه کړې، خو يو څه چې د دې څېړنې د پايلې په توګه يې مونږ ليکو هغه دا دي چې دا دواړه هېوادونه په ياده سيمه کې د امريکا د متحده ايالاتو د ګټو لپاره خدمت کوي، په دې کې هر يو ځان له بل مخکښ ګڼي. د دې هېوادونو مسولينو دې ته پام نه دی کړی چې د دوی د سياليو څخه مسلمان اغېزمنيږي، پداسې حال کې چې هر يو يې د اسلامي مشرۍ دعوه هم لري. د ايران- عراق د جګړې پرمهال ځينو د يوه او ځينو بيا د بل ملاتړ کاوه، داسې څوک نه و چې د دې جګړې د پای او سولې لپاره لاس په کار شي، په دې جګړه کې سعودي په ټول توان د عراق ملاتړ وکړ چې امريکا او روس يې هم ملاتړ کاوه، بل ځای بيا سوريې او ځينو نورو هېوادونو د ايران ملاتړ کاوه، دوی غوښتل چې جګړه دوام و مومي، همدا ډول د فلسطين په موضوع کې هم سيالۍ تر اوسه جريان لري، کله چې حماس رامنځته شوی و په لومړيو کې ايران او سعودي دواړو د دې ډلې د ملاتړ ټټر ډبولی و، خو کله چې د حماس ځينو مشرانو ايران ته سفرونه وکړل سعودي يې له ملاتړ څخه لاس واخيست، چې په پايله کې يې فلسطين ټوټې، ټوټې شو او په زرګونو وګړي يې تر خاورو لاندې شول.
مصر هم يو له هغو هېوادونو څخه و چې د سعودي ملاتړ ورسره و، خو عرب پسرلي د مصر د حسن مبارک واکمني له منځه يوړه، په دې هېواد کې ايران ته هم د سيالۍ زمينه برابره شوه چې ايران او سعودي له سره پکې لوبې پيل کړې، په دې سربېره بحرين هېواد چې زياتره وګړي يې شيعه ګان دي، خو حکومت پکې سنيان کوي دلته هم د ايران او سعودي ډېرې سيالۍ تېرې شوې، ايران اوس هم په دې هڅه کې دی چې حکومتي واګي د دوی پلوې ډلې ته په لاس ورشي.
سوريه هم د ايران او سعودي د سياليو خورا مهم ځای دی، د عرب پسرلي د پاڅونونو يا د ۲۰۱۱ ز.کال راپدېخوا ايران د بشارالاسد د رژيم کلک ملاتړ کاوه او غوښتل يې چې په هر قيمت به د دې رژيم ساتنه کوي، خو سعودي د ترکيې او امريکا په ملاتړ پکې نيابتي ډلې رامنځته کړې چې د ۲۰۲۴ز.کال په ترڅ کې يې د بشارالاسد رژيم چپه او واک سنيانو ته په لاس ورغئ، اوس هم ايران په دې هڅه کې دی چې هلته خپلې نيابتي ډلې وساتي او په راتلونکې کې ترې ګټه واخلي. لبنان چې د ايران ملاتړ له ځانه سره لري، دلته بيا سعودي کوښښ کوي چې د خپلې خوښې وړ يو رژيم پکې رامنځته کړي، خو تر اوسه په دې نه دی توانيدلی، لبنان هغه هېواد دی چې سياستونه يې تر ډېره له ايران څخه متاثره دي او وخت نا وخت په سمندر کې د اسرايلو کښتۍ په نښه کوي او د ايران د ګټو لپاره کارونه کوي. يوه بله يادونه هم اړينه بريښي هغه دا چې د سعودي نفوذ تل په ډېری مواردو کې د ایراني فعالیت په وړاندې مؤثره مقابله نه ده، پداسې حال کې چې سعودي عربستان معمولا د پیسو او ډیپلوماسۍ په کارولو سره خپلو ګاونډیانو ته د نفوذ کولو هڅه کوي، ایران بيا ډیر لیواله دی چې په هغو هېوادونو کې د سخت دریځو ملیشو تمویل وکړي چې کمزوري مرکزي حکومتونه او د ایران پلوه عناصرو په ګډون د شیعه ګانو ټولنې لري. د دې تګلارې تر ټولو مخکښه نمونه چې د ایراني ګټو د پرمختګ لپاره کار کوي، په لبنان کې حزب الله دی، چې د ایران یو پیاوړی او د باور وړ متحد دی.
Refrence:
1. Reuters, Bahrain tells 16 Lebanese to leave, 5 gone – diplomat, April 11, 2011, Access link: https://www.reuters.com/article/world/bahrain-tells-16-lebanese-to-leave-5-gone-diplomat-idUSTRE73A4KS/
2. Ibid.
3. Ibid.
4. Bahraini Opposition flays government crackdown, Arab News, April 24, 2011, Access link: https://www.arabnews.com/node/375354
5. Joby Warrick and Michael Birnbaum, “Questions as Bah¬rain Stifles Revolt,” Washington Post, April 15, 2011.
6. Paul Richter, “Bahrain Backs Away from Ban on Two Shi¬ite Political Groups,” Los Angeles Times, April 16, 2011, Access link: https://www.latimes.com/politics/la-xpm-2011-apr-16-la-fg-us-bahrain-20110416-story.html
7. Reuters, Bahrain says will not disband opposition groups: minister, April 15, 2011, Access link: https://www.reuters.com/article/world/bahrain-says-will-not-disband-opposition-groups-minister-idUSTRE73E3J5/
8. UAE to Iran: Respect neighbors, 21 April 2011, Access link: https://english.alarabiya.net/articles/2011%2F04%2F21%2F146183
9. RAM, Gulf Arabs discuss Iran ‘meddling’, APRIL 3, 2011, Access link: https://iranfocus.com/iran-general/22995-gulf-arabs-discuss-iran-meddling/
10. GCC to turn new leaf in relations with Tehran, Kuwait Times, April 23, 2011, Access link:  https://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2161585&language=en#
11. Reuters, “Bahrain tries 2 Iranians, Bahraini in Iran spy case.” Access link:   https://www.arabnews.com/node/374154
12. On the development of this relationship, see Patrick Seele, Asad: The Struggle for the Middle East, Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press, 1988, Chap. 21. Also see Hugh Naylor, “Syria, Seeking Investors, Turns Cautiously to Iran,” New York Times, October 4, 2007.
13. Seele, pp. 351-354.
14. Esther Pan, Syria, Iran, and the Mideast Conflict, July 18, 2006, Access link:   https://www.cfr.org/backgrounder/syria-iran-and-mideast-conflict
15. No Plans to invade Syria, Insists Blair, Guardian, April 14 2003, Access link: https://www.theguardian.com/politics/2003/apr/14/foreignpolicy.uk2
16. Baha al-Awam, Iran running out of options in Syria, 04/03/2020, Access link: https://thearabweekly.com/iran-running-out-options-syria
17. New U.S. warning to Syria on Scuds,” BBC News, May 5, 2010, Access link: http://news.bbc.co.uk/2/mobile/middle_east/8653817.stm
18. The author has spoken to a number of Israeli military of¬ficials on this issue.
19. US Reacts to Fear of Iran’s Rising Clout,” Wall Street Jour¬nal, March 22, 2011, Access link:
20. See Lawrence Freedman and Efraim Karsh, the Gulf Conflict, 1990-1991: Diplomacy and War in the New World Order, Access link: https://www.amazon.com/Gulf-Conflict-1990-1991-Diplomacy-World/dp/0691086273
21. Office of the White House Press Secretary, “Joint State¬ment by President Bush and Saudi Crown Prince Abdullah,” Washington, DC: The White House, April 25, 2005, Access link: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2005/04/20050425-8.html
22. Syria, Iran vow support for Lebanon amid Israeli attacks, 05 October 2024, Access link: https://english.mathrubhumi.com/news/world/syria-iran-support-lebanon-israeli-attacks-bc35a9a7
23. L. Carl Brown, the Arab Center: The Promise of Moderation, September/October 2008, Access link: https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/2008-09-01/arab-center-promise-moderation
24. THE SAUDI PEACE PLAN, May 2007, Access link: https://www.cjpme.org/fs_027
25. Jim Zanotti, U.S. Foreign Aid to the Palestinians, April 4, 2012, Access link: https://unispal.un.org/pdfs/US-AidtoPalestinians.pdf
26. Christopher M. Blanchard, Saudi Arabia: Background and U.S. Relations, CRS Report for Congress, October 5, 2021, p. 32, Access link: https://www.congress.gov/crs_external_products/RL/PDF/RL33533/RL33533.85.pdf
27. National Technical Reports Library, Saudi Arabia: Terrorist Financing Issues, 2005, Access link: https://ntrl.ntis.gov/NTRL/dashboard/searchResults/titleDetail/ADA444877.xhtml
28. Ibid. p. 17
29. Muriel Asseburg, The Fatah–Hamas Reconciliation Agreement of October 2017, Access link: https://www.swp-berlin.org/publications/products/comments/2017C44_ass.pdf
30. Ronen Bergman, A Review of: “The Secret War with Iran: The 30Year Clandestine Struggle against the World’s Most Dangerous Terrorist Power, p.270-71. Access link: https://www.researchgate.net/publication/239797215_A_Review_of_The_Secret_War_with_Iran_The_30Year_Clandestine_Struggle_Against_the_World’s_Most_Dangerous_Terrorist_Power_By_Ronen_Bergman
31. Haaretz, IAF Hits Gaza Tunnels in Wake of Bombing Attempt by Sea, February 02, 2010, Access link: https://www.haaretz.com/2010-02-02/ty-article/iaf-hits-gaza-tunnels-in-wake-of-bombing-attempt-by-sea/0000017f-dbad-db5a-a57f-dbef0aa20000
32. Joshua Mitnick, “Israel’s Seizure of arms shipment high¬lights rising unease about Iran,” Christian Science Monitor, March 15, 2011.
33. The Gaza-Egypt Smuggling Tunnels must be Closed, Wall Street Journal, and January 14, 2009, Access link: https://www.wsj.com/articles/SB123189664039179733
34. Ian Black, “Gaza Blockade: Iran Offers Escort to Next Aid Convoy, Guardian, and June 7, 2010, Access link: https://www.theguardian.com/world/2010/jun/06/gaza-blockade-iran-aid-convoy
35. Iran Revolutionary Guards ready to escort Gaza ships, June 7, 2010, Access link: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3899816,00.html
36. Hezbollah brought stability to Lebanon: Iranian offi¬cial, Daily Star, June 27, 2011.
37. Michael Young, The Ghosts of Martyrs Square: an Eyewit¬ness Account of Lebanon’s Life Struggle, New York: Simon & Schus¬ter, 2010, p. 67, Access link: https://www.abebooks.com/9781416598633/Ghosts-Martyrs-Square-Eyewitness-Account-1416598634/plp
38. Ibid. p. 67
39. Morten Valbjorn and Andre Bank, “Signs of a New Arab Cold War: The 2006 Lebanon War and the Sunni-Shi’i Divide,” Middle East Report, spring 2007, p. 7, Access link: https://pure.au.dk/portal/en/publications/signs-of-a-new-arab-cold-war-the-2006-lebanon-war-and-the-sunni-s/
40. Thanassis Cambanis, “Stronger Hezbollah Emboldened for Fights ahead,” New York Times, October 6, 2010, Access link: https://www.nytimes.com/2010/10/07/world/middleeast/07hezbollah.html
41. Babak Degghanpisheh, “Lebanon Stages a Diversion,” Newsweek, October 25, 2010, Access link: https://www.newsweek.com/lebanon-stages-diversion-74177
42. Borzou Daragahi, “Lebanon’s Prime Minister Visits Iran,” Los Angeles Times, November 28, 2010, Access link:
43. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2010-nov-28-la-fg-iran-lebanon-20101128-story.html
44. Liz Sly, “U.N. Court Indicts Hezbollah members in 2005 assassination in Lebanon, Washington Post, August 17, 2011, Access link: https://www.washingtonpost.com/world/middle-east/un-court-indicts-hezbollah-members-in-2005-assassination-in-lebanon/2011/08/17/gIQAv2KTLJ_story.html
45. Nicholas Blanford, An Interview with Lebanon’s Prime Minister Najib Mikati, TIME, March 13, 2011, Access link:
46. https://time.com/archive/6956802/an-interview-with-lebanons-prime-minister-najib-mikati/
47. David Ignatius, “Hezbollah’s Play of Shadows,” Mar. 01, 2011, Access link: https://www.oregonlive.com/opinion/2011/03/hezbollahs_play_of_shadows.html
48. Matthew Lee “US Considers Slashing Financial Aid to Lebanon,” Nov. 1, 2019, Access link: https://www.nytimes.com/2019/11/01/world/middleeast/lebanon-military-aid.html
49. Hamza Takeen, Iran offers military aid to Lebanon: Official, 30.09.2014, Access link: https://www.aa.com.tr/en/world/iran-offers-military-aid-to-lebanon-official/115182
50. Patrice Hill, “War-Weary Iraq sees economic rebound,” Washington Times, April 11, 2011, Access link:
51. https://www.washingtontimes.com/news/2011/apr/10/war-weary-iraq-sees-economic-rebound/
52. ibid
53. ibid
54. ibid
55. Anthony H. Cordesman, irans revolutionary gurds, the alquds force and other intelligent and paramilitary forces, August 15, 2007, pp. 78-81, Access link:   https://www.csis.org/analysis/irans-revolutionary-guards-al-quds-force-and-other-intelligence-and-paramilitary-forces
56. ibid
57. See Michael Knights, “The Evolution of Iran’s Special Groups in Iraq,” West Point Counter Terrorism Center Sentinel, No¬vember 2010, p. 13, Access link: https://ctc.westpoint.edu/the-evolution-of-irans-special-groups-in-iraq/
58. Aseel Kami, “US trainers could be targets: Iraq’s Sadr,” Reuters, August 7, 2011, Access link: https://www.reuters.com/article/us-iraq-sadr/u-s-military-trainers-could-be-targets-iraqs-sadr-idUSTRE7760ZD20110807/
59. Reuters, Iraq eyes U.S. trainers, not troops, after 2011, July 18, 2011, Access link: https://www.reuters.com/article/world/iraq-eyes-us-trainers-not-troops-after-2011-idUSTRE76H2NS/
60. Tehran times, Iran appoints new ambassador to Iraq, April 11, 2022, Access link: https://www.tehrantimes.com/news/471590/Iran-appoints-new-ambassador-to-Iraq

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

ادب

یو شمېر افغان فرهنګیان: د ژبو په اړه دې له پاروونکو او ناعلمي بحثونو ډډه وشي

تاند (دوشنبه، د وږي/ سنبلې ۱۶ مه) یو شمېر افغان لیکوالو او فرهنګي شخصیتونو د افغانستان د ژبو، لهجو او ملي مسایلو په اړه...