په لومړی ځل مې هم فکر کس پیدا کړو چې امید اڅک صیب دی. ډیره په ځای او ژوره لیکنه

ښاغلی امید اڅک صاحب ستاسی د ژباړی نه یوه نړی مننه

په ریښتیا سره د علم په جګړه کې به هغه څه ووینو چه خپل کوراو وطن به پرمخ روان کړو او هم به د نړیوالو سره د سیالی جوګه شو.

داویهودان خو ولا چه دیر مخکی دی

ټول ټال ښه لیکنه ده او حقیقت هم پګی پروت دی خو که خبره د لاسته راوړنو وی نو مسلمانان تر ټولو برلاسه دي په دې موږ ټول شه پوهیږو .
که موږ د مسلمانانو تاریخ ته د لومړی نړیوال جنګ نه دمخه نظر وکړو نو تعجب به ورته وکړو
یوه بیګله يې داده چې په هسپانی که د مسلمانانو دومره غښتلی پوهنتون وو چي د انګلستان امپراطور مسلمانانو ته درخواست استوی او تري غواړی چی زما لور ته په دې پوهنتون کې د لوست اجازه ورکړی
خو دا چې اوس تیت یی چی ورک یو

د پورته لیکنی په هکله څو ټکی
لومړی: د خوښۍ ځای دی چي ښاغلی فدا منور د خپل فکر وړ ملګری وموند
دوهم: ځینی یا ډېر کسان فکر کوی چي قرآن فقط یو مذهبی کتاب دی حال داچي یوازنی کتاب چي د یهودو د عقائدو او کړنو دڅرنګوالی په هکله ئې رښتینی معلومات وړاندی کړی دی همدا قرآن دی او دا معلومات د ځینو د ګومان په خلاف اصلاً د یهودو پر غندنی او دښمنۍ نه دی بنا بلکه پر واقعیت بنا یو بیان دی او حتی په هغه کی د یهودو دا ادعا چي هغوی د خدای غوره بندګان دی په ټینګه تائید شوېده منتهی ددې ادعا پس منظر په دوو بېلو بېلو تاریخی پړاوونو کی تعریف سویدی
دریم: نن سبا په نړۍ کی یو میلیارډ مسیحیان او یو میلیارډ بودائیان او څه کم یو میلیارډ اهل هنود شتون لری نو پوښتنه داده چي په پورته لیکنه کی د یهودو د ممتاز مؤقعیت تشریح ولی یوازی په اصطلاح مسلمانی ټولنی ته متوجه سوېده؟
څلورم: پدې کی شک نسته چي نن سبا د ځینو خاصو هیوادونو یا ځینو خاصو نژادونو ته منسوب کسان د هر اړخیز قدرت څښتنان دی او دا قدرت ئې په اصطلاح د( توانا بوَد هر که دانا بوَد) د مقولې پر مصداق لاسته راوړی دی خو خبره داده چي هغوی( یهود) د بشریت ستر مقام ته د درناوی په مکلفیت آیا نورو نژادونو او توکمونو ته په عادلانه او منصفانه سترګه کتلی دی؟
د قرآن د مقطعی توصیف او د تحریف سوی تورات د مطلق او استمراری توصیف د ټینګار په اساس چي د یهودو پر غوره والی ئې کړی دی د یو منصف او منطقی انسان په ذهن کی دا پوښتنی را زېږېدلای سی
الف : یو غوره نژاد باید همهغسی غوره عقائد او کارنامې ولری کوم چي د انسانی فطرت په صدف کی د ملغلری د ایجاد لیاقت هم ولری
ب: یو غوره نژاد یا غوره کس چي د دومره عالی امتیازاتو څښتن کېدای سی نو دا حقیقت هم باید ومنی چي ددې امتیازاتو د څښتن مسئولیت او رسالت ( مکافات- مجازات)هم دغومره درانه وی
پنځم: له هره کُنجه چي حساب ورته وسی د نړۍ ژوند بلآخره ختمېدونکی دی یعنی خپله د مځکی کُره استهلاک کېدونکې ده او د ژوند پنوم پدیده ځانته د مرګ پنوم بل حالت نیسی او ددې حالت د بدلون مخه هیڅ څوک نه سی نیولای حتی که د هری درختی او هر غیر غوره بشر تر څنګ دوه دوه (غوره )سوی پروفیسران او ډاکټران او متخصصین او کاشفین او مخترعین هم حضور ولری
د انسانی فطرت او الهی حقیقت ګوهر ته درناوی کوونکی او نه درناوی کوونکی به کومه ورځ د خپلو افکارو او عقائدو د څرنګوالی په باب ځواب ورکوونکی وی

غلام حضرت خان ته باید ووایم چې هره لیکنه یوه موخه لري او زما په نظر دلته موخه داده چې د واک او قدرت له ښکارندو سره مو اشنا کړي. دلته که موږ تل د خپل دین د ښه والي خبرې کوو خو عمل نه ورباندې کوو زیاته ګټه نه رسوي.

اصلي خبره داده چې کله موږ مسلمانان قوي و او نوي کشفیات مو کول، غربي نړۍ مو د اسلامي تمدن، خپله د یوناني تمدن، هندي او چینایي تمدن سره اشنا کړل هلته موو عالمان و او هغه وخت داسې وو لکه اوس چې یهودیان دي.

زه فکر کوم چې دلته د ادیانو مقایسه موخه نه ده بلکه موخه د اده چې قومونو او ملتونو د پرمختګ او وروسته والي لاملونه په علمي ‌‌‌‌‌‌ډول مطالعه کړو او ورنه مار واخلو.

Self perception is the most effective factor shaping individual and groups behavior in life and one barely meet a Jew with low self perception. Such positivity may be related to religion dictation referring to them as Gods chosen people or/and the suffering Jews faced first in ancient Egypt and then Europe. Furthermore, human groups achievements even within the same society varies from each other. For example European American net worth is 800% more than African American and Indian – Hindustani – American surpassing all other groups in earnings on the average.

Perception barely put in practice in Afghanistan in part because large numbers of people there are mesmerized by new comers brought in from Baghdad and British India.

Perception barely put in practice in Afghanistan in part because large numbers of people there are mesmerized by new comers brought in from Baghdad and British India.

nice sharing amazing one keep sharing thanks for all lovely one keep sharing

کوم شیان او کارونه چې مسلمانانو کړي او کوي یې هغه ساری نلري. د بېلګې په توګه د تورې وهل، جهاد، جګړه، ورانول، سوځول، د کاروانونو وهل، د غلامانو نیول، د مینځو یا کنیزو نیول، د څلورو ښځو کول، د ډېرو ماشومانو زېږول، دښمني، د سرنو وهل، د لاسونو پرې کول او داسې نور ډېر کارونه دي چې بل څوک یې نشي کولای. نو چې دې کارو ته سم وکتل شي، یهود به ولې د مسلمان څخه مخته وي. مننه

محمد خانه
په دې ډول بحثونو کی د زنانه احساساتو کاروَنه منطقی نه ښکاری

یهود له مسلمانانو سره ډېر ورته والي هم لري. حتي دیني عقاید یې سره ورته دي. دوی خو ادعا کوي چې قرآن د دوی له توراته کاپي شوی دی.
که له ادعا یې تیر شو دوی هم د خنزیر غوښه نه خوري موږ یې هم نه خورو، دوی هم له نږدې خپلوانو لکه د ترور او ماما لور – زوی سره واده کوي او موږ یې هم کوو.. دوی هم روژه نیسي موږ هم. بې شمېره نور مشترکات لرو. دوی او عربان سره تربورونه وو، په منځ کې یې اختلاف شو چې تراوسه دوام لري
له بده مرغه د مسلمان ټول پام اخرت ته دی او ترقي نه کوي او د یهود ډیر پام دنیايي چارو ته دی. زحمت باسي، کار کوي، درس وايي
زموږ ملا راته تبلیغ کوي چې د دنیثا کارونو ته شا واړوئ یوازې اخرت ته توجه وکړئ. او یوازې د خدای عبادت وکړظ. حال دا چې عبادت د دې لپاره راباندې فرض شوی چې اخلاق مو لوړ شي، خپل او د بل حق وپیژنو کنې خدای پاک په هغه عظمت زما او ستا عبادت ته څه اړتیا لري. په هر صورت خدای مهربانه دی یو وخت به داسي راشي چې موږ به هم زحمت باسو.

سلامونه،
ورور امید څرک ښه موضوع مو ژباړلې ده.
د تبصره کوونکو وروڼوالبته هر یو خپل نظر لري .
دا چې یو وخت اسلام (مخصوصاََ د محمد ص. او راشده و خلفاوو په طلايي دوره کې ) د اخلاقو، علم، اقتصاد او اجتماعي علومو کې څومره مخکې و او هغه وخت ېې له یهودانو سره هم ښه وضعیت کاوهء، خو همدا یهودان و چې د صلیبیانو سره یوځای ېې پر بیت المقدس او فلسطین یرغل وکړ چې تر اوسه دوام لري ! هغه ساحې چې تاسو یادې کړي (طبابت، بشر دوستانه مرستې؟، ان.جي او ګانې، سیاست ، تجارت، نوبل جایزې ، رسنئ او د ماشومانو له وړکتوبه زیار ایستل !…) ، زما په نظر دوی ټولو سره لاس یو کړی او لکه د نړۍ نورو لږکیو اتفاق لري او دا ټولې کليدي ساحې پخپله نفع کاروي . لکه چې مشهوده ده یو دولت کې څو قوې دي :
۱-قضاییه ،۲- مقڼنه یا پارلمان او سیاسي ګوندونه ؛۳- اجراییه یا حکومت ، -+ ۴. اقتصاد -+۵. رسنئ ،–۶ ستون پنجم !!!!!
بني اسراييل یا یهودانو دا ټولې قوې پخپل انحصار کښې نیولي ؛ که خپل کارونه ېې بد هم وي دنیاوالو ته ېې اپوټه ( سرچپه ، معکوس)ښيي.
دلته یوه ټوکه غوندې قصه ګۍ وکړم: کوم چا له یوه فلصطیني عرب نه پوښتنه کړې وه ” دا یهودان ول پریږدئ چې ستاسو خاوره باندې کورونه جوړوي؟” . پوهیږئ د عرب ځواب څه و؟
– پریږدئ چې جوړوي ېې ، مونږ ېې بیا په پیسو ترینه اخلو!!” ” مونږ پخپله ېې نه سو جوړولای!!!!”

اصلاً یهودیت دین نه دی بلکه یو نژادی واقعیت دی که څه هم په لومړنیو کی ئې دینی صبغه درلوده البته نن ورځ هم د دین د عنصر څخه اکثراً منفی ګټه اخلی
دین او دینی عقیده د جذب او دفع پنوم یوه دروازه لری چی هر څوک په ننوتلای سی او هر څوک ترې را وتلای سی خو یهودیت دا صفت نلری او د جذب دروازه ئې اصلاً کاه ګَل ده او هیڅ غیر یهود ته ئې د داخلېدو اجازه نسته او د خروج دروازه ئې خلاصه ده خصوصاً کله چی ځینی ستراتژیکی ګټی په نظر کی ولری
په هر حال د یهودیت بحث یو پیچلی او حساس بحث دی چی یوازی ئې یو رښتینی مسلمان او رښتینی یهود ” یو بل د ژوری پېژندګلوی له امله ” د ادامې صلاحیت لری او بس

د عباسيانو دور کې عربو د چور په مت پاچاهي جوړه کړې وه د هغې وخت يوه پاچا د خپل شوق له مخکې پوهې ته کار وکړ يعنې د پوهنتون جوړول د قران لارښونه نه وه
کوم ساينس پوهان او فلسفيان چې پيدا شول د کفر ټاپې پرې ولګېدې
له دين وتلي وو

که ګل اغا شېروی کندهار کې د طب څانګه کۍ د يوه امريکايي پوهنتون يوه برخه پرانيزي نو دا خو د ګل اغا شوق شو نه د اسلام لارښونه

يهودو تر دويم نړيوال جنګ پورې په مذهبي خيال پرستۍ کې غرق وو
دا يهود اتيستان وو چې دوی منظم کړل او هوښيار يې کړل د دوی مذهبي اوس هم د اسرايلو د جوړېدو مخالف دي

اسلام کې نظم او اتفاق ممکن ندی
که وی عايشې او علي به نه سره وژل

څوک چي ساینس نه لولی نو د یهودو مزدور به وي لکه مونږ مسلمانان

چې منطق او دلیل ونه لري، نو د حضرت باز په شانې یې ځای غوجله شي. لمر په دوو ګوتو نه پټېږي. مننه