لیکنه: زینب ترهکې
پښتون ژغورنې غورځنګ یا (PTM) یوازې یو سیاسي خوځښت نه ده.
دا د هغو پښتنو د درد، غوسې او مقاومت غږ ده چې کلونه یې د جګړو، پوځي عملیاتو، جبري بېځایه کېدو، ماینونو، ورکو انسانانو، وژنو او امنیتي فشارونو تر سیوري لاندې ژوند کړی ده.
دا هغه غږ ده چې پوښتنه یې وکړه:
ولې د ترهګرۍ پر وړاندې جګړه باید د یوه عادي پښتون د ژوند، عزت او آزادۍ په بیه تمامه شي؟
پښتون ژغورني غورځنګ (PTM) د همدې پوښتنې پر اساس رامنځته شوو.
پښتون ژغورني غورځنګ د وسلو له لارې نه، بلکې د احتجاج، پرلت، وینا، ټولنیزو رسنیو او ولسي راټولېدو له لارې خپل غږ پورته کړ.
د بشري حقونو سازمانونو هم (PTM) د پښتنو د حقونو لپاره د یوه مدني خوځښت په توګه تشریح کړی او د پاکستاني چارواکو له خوا ددې خوځښت د ځپلو، نیونو او د سولهییزو غونډو د محدودولو په اړه یې اندېښنې څرګندې کړې دي.
د پښتنو درد له جګړې تر سیاسي مقاومت پوري:
پښتني سیمې د څو لسیزو راپدیخوا د پاکستان د امنیتي سیاست تر ټولو دروند بار پر اوږو وړي.
په پخوانۍ فاټا کې داسې حقوقي نظام حاکم و چې د ټولیزې سزا او محدودو حقوقي ضمانتونو زمینه یې برابره کړې وه.
د ترهګرۍ ضد جګړې په کلونو کې دا سیمه د طالبانو، القاعدې، پوځي عملیاتو او امریکايي ډرون بریدونو ترمنځ د جګړې په ډګر بدله شوه.
خو د دې جګړې اصلي قرباني څوک وو؟
عام پښتون.
هغه پښتون چې نه یې ترهګري غوښتله، نه یې جګړه غوښتله او نه یې د دولت پر ضد وسله پورته کړې وه خو کور یې ویجاړ شو، کلي یې پرېښودل شول، اولادونه یې بېځایه شول او ژوند یې د چیکپوسټونو او امنیتي عملیاتو ترمنځ محدود شو.
همدا هغه درد و چې ورو ورو په سیاسي غږ بدل شو.
پښتون ژغورني غورځنګ (PTM) ولې راپیدا شو؟
په ۲۰۱۴ کال کې د محسود تحفظ غورځنګ د ماینونو او ناچاودو توکو د ستونزې په اړه له یوې محدودې غوښتنې پیل وکړ.
خو د نقیبالله محسود وژنې په ۲۰۱۸ کال کې ددې خوځښت بڼه بدله کړه.
نقیبالله مسعود یو ځوان پښتون و چې په کراچۍ کې د پولیسو په یوه مخامخ نښته کې ووژل شو.
د هغه د وژنې په اړه د جعلي مخامخ نښتې تورونو پراخ اعتراضونه راوپارول او (PTM) په یوه ملي پښتني حرکت بدل شو. Human Rights Watch هم د نقیبالله محسود د وژنې قضیه د (PTM «) د پراخو احتجاجونو له اصلي محرکاتو څخه بللې ده.
د (PTM) پوښتنه یوازې دا نه وه چې:
«نقیبالله محسود ولې ووژل شو؟»
اصلي پوښتنه دا وه:
«ولې د یوه پښتون ژوند دومره ارزانه ګڼل کېږي چې پرته له عادلانه محکمې یې ژوند اخیستل کېږي؟»
همدا پوښتنه د PTM د سیاست بنسټ وګرځېده.
د PTM غوښتنې د دولت پر وړاندې که د عدالت لپاره؟
د پښتون ژغورني غورځنګ (PTM) لاندي پوښتني مطرح کړي:
د ورکو شوو پښتنو د موندلو غوښتنه یي وکړه.
په پښتني سیمه کي د ماینونو د پاکولو غوښتنه یې وکړه.
د غیرقانوني وژنو د څېړلو غوښتنه یې وکړه.
د چیکپوینټونو پر مهال د پښتنو د سپکاوي د پای غوښتنه یې وکړه.
د پښتنو د برابر تابعیت غوښتنه یې وکړه.
او ویې ویل چې که څوک مجرم وي محکمې ته دې وړاندې شي نه دا چې بېمحکمې ووژل شي یا ورک کړاي شي.
دا غوښتنې د یوه ولس د اساسي بشري او قانوني حقونو غوښتنې وې.
نو پوښتنه دا ده:
ایا د عدالت غوښتنه ترهګري ده؟
ایا د ورکو انسانانو د پوښتنې حق جرم دی؟
ایا د یوه پښتون د عزت غوښتنه د دولت پر وړاندې بغاوت دی؟
د (PTM) پر وړاندې د پاکستان د دولت چلند د همدې پوښتنو له امله د بشري حقونو د سازمانونو تر جدي انتقاد لاندې راغلی دی. Human Rights Watch په ۲۰۱۸ او ۲۰۱۹ کال کې د پښتنو د تبعیض د نقیبالله محسود د وژنې د حساب غوښتنې او د (PTM) د فعالانو پر وړاندې د فشار په اړه د پاکستان حکومت نه د اقدام غوښتنه کړې وه.
د پاکستاني پوځ امنیتي منطق او د ولس حق:
پاکستاني پوځ د اوږدې مودې لپاره خپل امنیتي سیاست د ترهګرۍ پر وړاندې د جګړې په نوم توجیه کړی دی.
خو د PTM له نظره اصلي ستونزه دا وه چې:
د ترهګرۍ پر وړاندې جګړه باید د ټول ولس پر وړاندې جګړه ونه ګرځي.
د یوه ترهګر او یوه عادي پښتون ترمنځ باید توپیر موجود وي.
د یوه وسلهوال جرم باید د هغه په نوم ثبت شي نه د ټولې سیمې او ټول قوم په نوم.
خو کله چې د یوه قوم زرګونه خلک د چیکپوسټونو، شک، نیونو، ورکېدو او پوځي فشارونو له لارې ژوند کوي نو امنیت د ولس په ذهن کې د ساتنې پر ځای د وېرې په معنا بدلېږي.
همدا هغه ځای دی چې PTM د پاکستان د امنیتي دولت پر وړاندې سیاسي مقاومت ته ولاړ.
د پاکستان حکومت د خبرو پر ځای د ځپلو سیاست غوره کړ:
د PTM تر ټولو ستره سیاسي ادعا دا وه چې پاکستاني دولت د پښتنو مشروع اعتراض ته د سیاسي خبرو پر ځای د امنیتي ادارو له لارې ځواب ورکړ.
د (PTM) فعالان ونیول شول.
پر غونډو محدودیتونه ولګېدل.
د غورځنګ پر مشرانو قضیې جوړې شوې.
د رسنیو پر پوښښ فشارونه راغلل.
او په ۲۰۲۴ کال کې پاکستان حکومت PTM د ترهګرۍ ضد قانون له مخې ممنوع سازمان اعلان کړ.
د عفوی نړیوال سازمان (Amnesty International) پدي اقدام سخت اعتراض وکړ او ویې ویل چې پاکستاني چارواکو د PTM د منع کولو لپاره مشخص او قانع کوونکي شواهد نه دي وړاندې کړي او د ترهګرۍ قانون یې د سولهییزو اعتراضونو د ځپلو لپاره کارولی دی.
په ۲۰۲۶ کال کې هم د عفوي نړیوال سازمان (Amnesty International) په یوه تازه بیان کې د (PTM) د فعالانو پر وړاندې د نیونو، جبري ورکېدو او د غورځنګ د بندیز دوام ثبت کړی دی.
دا وضعیت یوه مهمه پوښتنه راولاړوي:
که یو دولت د خپل یوه قوم د مدني اعتراض ځواب په زندان، بندیز او امنیتي فشار ورکوي، نو ستونزه په اعتراض کوونکي کې ده که په هغه سیاسي نظام کې چې د اعتراض زغم نه لري؟
پښتون ژغورني غورځنګ (PTM) او پښتني سیاست :
د PTM تر ټولو مهمه لاسته راوړنه دا وه چې د پښتنو درد یې له کورونو څخه عامه سیاست ته راوویست.
هغه درد چې پخوا به په یوه کلي، یوه جرګه او یوه کورنۍ کې پاتې کېده، د ټول پاکستان او نړۍ په وړاندې مطرح شو.
پښتون ژغورني غورځنګ (PTM) وویلي:
پښتون ترهګر نه دی.
پښتون د دویمې درجې تبعه نه دی.
د پښتون ژوند ارزښت لري.
د پښتون عزت ارزښت لري.
د پښتون ورک شوی زوی باید بېرته وموندل شي.
دا یوازې شعارونه نه وو دا د یوه اوږده امنیتي او سیاسي بحران پر وړاندې د یوه نسل د مقاومت ژبه وه.
د «لر او بر» شعار!
د PTM په سیاسي ژبه کې «لر او بر یو افغان» شعار هم مهم ځای لري.
دا شعار د ډیورنډ کرښې دواړو غاړو ته د پښتنو د ګډ تاریخي، ژبني او فرهنګي هویت څرګندونه کوي.
پاکستاني امنیتي جوړښت دا ډول شعارونه د حاکمیت لپاره د خطر په توګه تعبیر کړي خو د (PTM) له نظره دا د پښتني هویت او تاریخي تړاو د بیان یوه برخه ده.
په هر حال، د دې شعار سیاسي تعبیرونه مختلف دي خو یو حقیقت نه شي رد کېدای:
پښتني هویت د ډیورنډ کرښې په یوه خوا کې نه ختمېږي.
د (PTM) پر وړاندې د «بهرني اجنډا» تور:
د (PTM) پر وړاندې یو له تکراري تورونو څخه دا دی چې ګواکې غورځنګ د هندوستان یا نورو هېوادونو له استخباراتي شبکو سره تړاو لري.
خو دا تور باید له مستندو شواهدو سره وڅېړل شي.
تر هغه ځایه چې د بشري حقونو د مهمو نړیوالو سازمانونو په ارزونو کې ښکاري (PTM) د پښتنو د حقونو لپاره د یوه مدني او سولهییز خوځښت په توګه تشریح شوی دی. عفوي نړیوال سازمان (Amnesty International) په ۲۰۲۴ کال کې د (PTM) د بندیز په اړه وویل چې حکومت د دې بندیز د توجیه لپاره مشخص شواهد نه دي وړاندې کړي.
نو یوازې د «بهرني لاس» شعار د یوه ولسي خوځښت ټولې غوښتنې نه شي ردولای.
که جرم شوی وي نو شواهد دې وړاندې شي.
که خیانت شوی وي نو محکمه دې پرېکړه وکړي.
خو د یوه قوم د سیاسي اعتراض د خاموشولو لپاره تورونه د عدالت بدیل نه شي کېدای.
پښتون ژغورني غورځنګ (PTM) د پښتنو د نوي نسل سیاسي بیداري:
پښتون ژغورني غورځنګ (PTM) د پښتني سیاست په تاریخ کې ځکه مهم دی چې ددې غورځنګ مخکښ غړي د پخوانیو دودیزو خانانو او سیاسي کورنیو پر ځای له جګړهځپلو سیمو څخه راوتلی ځوان نسل ده.
منظور پښتین، علی وزیر،عارف وزیر،ګیلامن وزیر،عثمان کاکړ،ارمان لوڼی او ګڼ نور فعالان د همدې نوي سیاسي نسل استازیتوب کوي.
دا نسل وایي:
موږ یوازې د قوم په نوم سیاست نه غواړو موږ د عزت، عدالت، قانون او برابر تابعیت سیاست غواړو.
همدا دلیل دی چې (PTM) یوازې د وزیرستان موضوع نه ده بلکې د پاکستان د فدرالي جوړښت، قومي سیاست او امنیتي دولت په اړه پراخي پوښتنې راپورته کوي.
د جبر په وړاندې د مقاومت حق.
هیڅ دولت د خپل ولس له اعتراض څخه پورته نه دی.
هیڅ پوځ د قانون څخه پورته نه دی.
هیڅ امنیتي اداره باید د محکمې ځای ونه نیسي.
او هېڅ وګړی باید یوازې د خپل قومي هویت له امله د شک، سپکاوي او ډلهییزې سزا قرباني نه شي.
همدا د پښتون ژغورني غورځنګ(PTM) اصلي فلسفه ده:
د دې غورځنګ تر ټولو ستره سیاسي پوښتنه دا ده:
که دولت د ولس ساتونکی وي نو ولې باید ولس له دولت څخه د خپل ژوند او عزت د ساتنې غوښتنه ونکړي؟
پایله: پښتون ژغورني غورځنګ(PTM) د یوې مظلومې ټولنې د حق غږ:
پښتون ژغورنې غورځنګ د پښتنو د هغه نسل غږ ده چې د جګړې، ترهګرۍ او امنیتي سیاست ترمنځ یې خپل ژوند بایللی ده.
د (PTM) غوښتنه ددې لپاره نه ده چې پښتون له قانون څخه پورته شي.
غوښتنه یې دا ده چې پښتون هم د قانون لاندې د یوه برابر انسان په توګه ژوند وکړي.
دوی د محکمې غوښتنه وکړه.
دوی د ورکو پښتنو د برخلیک غوښتنه وکړه.
دوی د ماینونو د پاکولو غوښتنه وکړه.
دوی د عزت غوښتنه وکړه.
دوی د برابر تابعیت غوښتنه وکړه.
او کله چې یې دا غوښتنې وکړې د پاکستان دولت د سیاسي خبرو پر ځای د امنیتي فشار، نیونو او بندیزونو لاره غوره کړه.
د بشري حقونو نړیوالو سازمانونو په پرلهپسې ډول د دې چلند په اړه نیوکې کړې دي.
له همدې زاویې (PTM) د پښتنو لپاره یوازې یو سیاسي سازمان نه بلکې د حق غوښتنې او مقاومت یو سمبول ده.
او د پاکستان حکومت او پوځ ددې سیاسي دریځ له مخې هغه وخت د ظلم او جبر له نظام سره ورته کېږي چې د خپل ولس مشروع اعتراض د ټوپک، زندان، بندیز او امنیتي تورونو له لارې خاموشوي.
تاریخ به یوازې دا نه پوښتي چې (PTM) ولې اعتراض وکړ؟
تاریخ به دا هم پوښتي:
ولې یو دولت دې حد ته ورسېد چې د خپلو اتباعو د عدالت غوښتنه یې د امنیتي ګواښ په توګه وبلله؟
او تر ټولو مهمه پوښتنه به دا وي:
که د یوه ولس د ژوند، عزت، عدالت او آزادۍ غوښتنه جرم وي نو بیا د حق غوښتنې لپاره قانوني او سولهییزه لاره څه پاتې کېږي؟
د (PTM) تر شا همدا پوښتنه ولاړه ده او تر هغې چې دا پوښتنه په عدالت، حسابورکولو او سیاسي خبرو ځواب نه شي د پښتنو د حقونو غږ به خاموش نه شي.
زینب تره کې