وليالله ملکزی
د آدم زادو په دې لوی خاورین کلي کې، هر توکم، هره ټولنه او هره طبقه واده ته د ژوندانه د یو ښکلي، سپېڅلي او منل شوي تړون په سترګه ګوري. واده د یو خوږ او ګډ سفر پیل دی؛ چېرته چې دواړه لوري د خوښیو شېبې په شریکه نمانځي او ستونزې په شریکه زغمي. د واده په اړه د یو ځوان او یوې پېغلې امېدونه ډېر لوړ وي چې واده باید هم مینه وي، هم عاطفه وي، هم ملګرتیا وي، هم احساساتي ملاتړ وي او هم شخصي وده. خو کله چې دا هیلې پوره نه شي، نو طبیعي ده چې نارضایتي او واټن پیدا کېږي.
په لوېدیځ کې فردیت او شخصي ازادي ډېر ارزښت لري او کله چې په یو واده کې څوک ځان خوشحاله احساس نه کړي نو په ډېرې اسانۍ سره د پاتې کېدو پر ځای، د جلا کېدو پرېکړه کوي. بله دا چې په غرب کې خلک د نورو له قضاوت څخه نه ډارېږي، دودیز فشارونه هېڅ دي او پېغور یوه ګاګیره او سرسري اصطلاح ده. د غربي نړۍ په طلاقیانو کې جنسي کمزوري، بدلمني، د باور ماتېدل او مالي تاوانونه د دې ستونزې بنسټیز لاملونه ګڼل کېږي.
په ختیځو ټولنو، په ځانګړي ډول په افغانانو کې د طلاق کموالی هېڅکله په دې معنا نه دی چې ګوندې هلته ودونه ډېر کامیاب دي. ډېر وخت د دې موضوع ترشا بې بریده ټولنیز او کورني فشارونه وي؛ طلاق شرم ګڼل کېږي او زموږ په کلیوال چاپېریال کې طلاقه شوې ښځه سیاله نه ګڼل کېږي. له همدې وجې خلک وېرېږي چې ټولنه به یې په لور یا خور د بدلمنۍ داغ ولګوي. زموږ په سیمو کې ودونه یوازې د دوو کسانو ترمنځ نه وي، بلکې د دوو کورنیو ترمنځ تړون وي. که ستونزې هم وي، کورنۍ اکثره هڅه کوي چې جوړه جاړه وشي. اکثره میندې او پلرونه فکر کوي چې د ماشومانو په خاطر باید یوځای پاتې شي حتی که اړیکې ډېرې بدې هم وي.
په لویدیځ کې د مېشتو افغانانو ترمنځ د طلاق ډېرېدل اووه ستر لاملونه لري: لومړی؛ اقتصادي خپلواکي او د ژوند لګښتونه دي. په وطن کې ښځې له مالي لحاظه په بشپړ ډول مېړونو باندې متکي وې خو دلته چې ښځې کار کوي او ګټه وټه لري، نو د جلا کېدو چندان اندېښنه ورسره نه وي. دوهم؛ قانوني آسانتیاوې د طلاق د لاملونو په کتار کې راځي، ځکه په کورنیو شخړو کې عدلي قوانین تر ډېره ځایه د ښځو پلوي کوي.
دریم؛ د اړیکو د مهارتونو نه درلودل او د کاري چاپېریال فشارونه د بېلتون سبب ګرځي او زیاتره جوړې د عاطفې قرباني کېږي. څلورم؛ نوی چاپېریال او قوانین یې خلک هڅوي چې پټه خوله پاتې نه شي او باید دولتي ارګانونه خبر کړي چې په پایله کې خبره د طلاق تر سرحده رسیږي. پنځم؛ د ټولنیزو رسنیو د پراخېدو له کبله نوی کول په اسانې سره کولای شي د دین او کلچر ترمنځ توپیرونه وپېژني، فقهي احکام ولټوي او په مېشتو هېوادونو کې له قانوني آسانتیاوو څخه ګټه واخلي.
شپږم؛ دلته وهل ټکول جرم دی؛ نو کله چې ښځه یا سړی ځان خوندي احساس کړي، له دولتي ارګانونو سره اړیکه نیسي او له زیانمنو اړیکو څخه د وتلو جرئت پیدا کوي. اووم؛ د کډوالۍ په مهال، کلاسیک دودونه او د نوې ټولنې ارزښتونه وخت ناوخته د میړه او ښځې خپلمنځي اړیکې د اختلاف خوا ته بیايي او د طلاق لامل ګرځي. اتم؛ په وطن کې خپلو کورنیو ته د پیسو د مقدار په هکله ناندرۍ. معمولا مېړونه زیاتې او مېرمنې کمې استوي، نو دا ډول توپیر زیاتره د اختلاف او حتی شخړو باعث ګرځي او بالاخره خبره رسمیاتو او محکمې ته رسیږي.
د طلاق زیانونه: شک نه شته چې دغه جلا والی ګڼ زیانونه او منفي اغېزې لري او د فرد، کورنۍ او ټولنې پر کچه محسوسېږي. تر ټولو مهم یې رواني او احساساتي زیانونه دي چې په هغو کې خپګان، یوازیتوب او اضطراب زیاتېږي او په ځان باور کمېږي. ماشومان اکثره د مور او پلار د جلا کېدو له امله انزوا غوره کوي، د زدکړو کچه یې ټیټېږي، بې ځایه غوسه کوي او د یاغيتوب او ناغېړۍ لمن رانیسي. په اقتصادي ډګر کې ستونزې زیاتېږي ځکه عاید کمېږي، د کور کرایه دوه چنده کېږي او د ماشومانو لګښتونه وېشل کېږي.
ټولنپوهان وايی د طلاق د مخنیوي لپاره څو مهمې لارې شته؛ که چېرې عملي شي اړیکې ژغورل کېدای شي. دوئ باور لري نېک او صادقانه چلند، د ستونزو نه پټول، د مقابل لوري د روا غوښتنو منل او د احساساتو درناوی. صبر، زغم؛ له تا وېلو ما وېلو څخه پرهېز کول، د ازدواجي مشاور سره خبرې کول؛ د بخښنې عادت خپلول او د کورني ژوند اړوند په دیني او کلتوري ارزښتونو ځان پوهول د دغه ناورین مخه نیولای شي. په اسلام کې طلاق د مېړه او خلع د ښځې حق دی، خو په لویدیځ کې دوئ دواړه برابر دي. زموږ په ټولنو کې د طلاق د کچې ټیټوالی هېڅکله د کورني ژوند د هوساینې پرېکنده معیار نه دی او په لوېدیځو ټولنو کې د طلاق لوړه کچه هرومرو د کورنۍ د بنسټیزې ناکامۍ معنا نه لري.
په لوېدیځ کې فردي ازادي نسبتاً پراخه ده، خو د کورني ثبات کچه ډېره ټیټه لیدل کېږي. برعکس، په ختیځو ټولنو کې کورنی ثبات نسبتاً پیاوړی وي، خو فردي ازادي ډېر وخت له رواجي ننګونو سره مخ وي. له همدې امله، د مېړه او ښځې ترمنځ د اساسي حقوقو، انساني کرامت او متقابل درناوي پالل اړین دي؛ یوازې هغه ګډ ژوند د دوام وړ وي چې پر عدالت او رضایت ولاړ وي. په عین حال کې هغه طلاق چې ظلم او بې عدالتي پای ته رسوي؛ ښايي د ظاهري ثبات له ساتلو څخه غوره وي.
ګران ملکزی صاحب مهمو اتو ټکو ته اِشاره کړیده کوم چی علمی – عینی ریښه لری.
ممکن زما یادونه هم د منلو وړ وی ( نهم لامل هم مهم رول لری).
نهم لامل دا دی:
” خوند او لذت ” یوه مشروع او طبیعی غریزه ده کوم چی په هر ژوندی موجود کی تعبیه شویده.
د شهوت څخه لذت
د شهرت څخه لذت
د ثروت څخه لذت
د آبرو او عزت څخه لذت
د روغتیا او سالم جسم او روح د درلودو څخه لذت
د علم د حصول څخه لذت
د ښه شغل او کار څخه لذت
د ښه اولاد یا میړه یا ماندینی د درلودو څخه لذت
د مناسب خوراک او پوښاک او سرپناه څخه لذت
د سالم تفکر او عقیدی د درلودو څخه لذت
د عبدالباسط د تلاوت او ام کلثوم او مایکل جاکسون او مکیش او پاکستانی او هندی قوالی او طالبی ترانو د اوریدو څخه او همدارنګه د کریکټ او فوټبال او نورو ورزشونو او هنرونو د ننداری څخه لذت.
امّا
دین مدار او دین باور انسان د ” لذت ” د محدودیت او مدیریت او کنترول د توظیف په هکله د وحیانی او کلتوری محدودیت او سرحد سره مخامخ دی. د یو دین مدار انسان یا ټولنی د لذت د آزادی اصول د یو غربی انسان د ټولنی د لذت د آزادی د اصولو سره ډیر توپیر او فاصله لری.
په یوه دینی ټولنه کی د یو څو معدودو د دین او تمدن څخه لیری ظالمو او ستمګرو فئوډالانو او اربابانو څخه پرته نورو ټولو د ټولنی غړو حتی شتمنو اشخاصو د خپل شهوانی لذت د یاغیتوب مخه نیولی ده او فقط د ” مشروع نکاح ” په بستر کی خپلی اړتیاوی پوره کوی ( داسی نده چی مثلاً یو نر پر بلی ښځی مین شی خپله ماندینه ایله او د هغی سره کریکټ پیل کړی یا یوه مړوښه ښځه د اجتماعی مؤقعیت او ثروت او شتمنی څخه په سوء استفادی سره خپل میړه خوشی او د بل سره وغورځی.
خو
په غربی نړی کی د پراخی مدنی آزادی په لمنه کی ډیر کسان د لذت او هوا او هوس د خُردُم ښکار دی،. همدا علت دی چی نن سبا غربی انسان د ” جوړې ” د ګډ ژوند دوام ته ادامه نه شی ورکولای ځکه هم نر او هم ښځه هیڅ ډول اخلاقی او قانونی محدودیت او خنډ نه احساسوی چی البته په غرب کی ځینی مهاجرین هم د ” ترخه لذت ” قربانی دی او د ګډ ژوند او اولادونو د روښانه راتلونکی د کیفیت د خیر څخه هم تیر شوی او د کورنۍ د پاخه سنګر د ښیګڼو څخه منکر دی.
ملکزي صاحپ په جالبه موضوع بحث کړی. وافعاً دا موضوع په بحث ارزي.
تاسو یې دقیقو عواملو ته هم اشاره کړې ده. لکه څرنګه چې تاسو لیکلي، په غربي هیوادونو او نورو پرمختللو هیوادونو کې، چې ښځې او نارینه یو شان حقوق او امکانات لري هلته زموږ په شان د ښځې او نارینه ژوند تحمیلي نه دی، د اقتصادي شرایطو او کلتور له تحمیل نه خلاص دی.
اقتصادي او کلتوري اړخ ډېر نقش لري. لري به نه ځو زموږ په ګاونډي ایران کې چې ښځې پکې زمونږ او پاکستان په نسبت زیاته اقتصادي او ټولنیزه ازادي لري، ډېر طلاق اخلي. لس کاله وړاندې مې د ایران په یوې ورځپانې کې لوستي وو چې په تهران کې له هرو ۵ ودونو حداقل ۳ په طلاق پای ته رسېږي.
همت
دا لیکنه په عمومي ډول متوازنه او تر ډېره سمه ده، خو ځینې برخې یې باید په احتیاط تعبیر شي.
د لیکنې مهمه سمه خبره دا ده چې د طلاق د کچې ټیټوالی تل د خوشحاله ودونو معنا نه لري، او د طلاق لوړوالی هم لازماً د کورنۍ د نظام ناکامي نه ښيي. ټولنیز فشارونه، اقتصادي خپلواکي، قانوني چوکاټ، کلتوري ارزښتونه او د ښځو او نارینهوو حقوق ټول د طلاق پر کچه اغېز لري.
خو ځینې ادعاوې، لکه دا چې په لوېدیځ کې د طلاق اصلي لاملونه یوازې جنسي ستونزې، بدلمني او مالي زیانونه دي، یا دا چې عدلي قوانین تر ډېره د ښځو پلوي کوي، عمومي او مطلقې خبرې دي او پر هر هېواد او هرې کورنۍ صدق نه شي کولی. د طلاق لاملونه معمولاً ډېر پېچلي وي او پکې د اړیکو کیفیت، رواني ستونزې، تاوتریخوالی، روږديتوب، اقتصادي فشارونه او د ارزښتونو اختلاف هم مهم رول لري.
په ټوله کې، د لیکنې اصلي پیغام—یعنې دا چې بریالی واده پر متقابل درناوي، عدالت، خبرو اترو او رضایت ولاړ وي، او کله ناکله له ظلم ډک واده ته د پای ټکی ایښودل د ظاهري ثبات تر ساتلو غوره وي—یو متوازن او د بحث وړ نظر دی.
م. احمد
سلام
دملکزی صاحب لیکنه ډیره جالبه ده خو دلته يوشمیر نور بنسټیزه توپیرونه هم شته دمثال په توګه :
۱-دخلاصې ټولنې او تړلې ټولنې اصلی مذهبی ، ملی او مدنی توپيرونه
سوسییالوژیکی او ټولنیزه عوامل
۲- زیر بنلیی اقتصادی ستونزې
۳- عامه پوهاوی او تاریخی شا لید
۴- دنوی چاپیریال سره بلدتیا او سازش
۵ – دپوهاوی کچه
۶- دحکومت اغیز او دحق مراودات
۷- په خپله افغانانو کې د اخلاقی او مذهبی کچې دانګېزې توپیرونه
۸- اسلام دطلاق مخالف نه دی البته وجوب او شرایط لری
۹- فردی او جمعی اړیکی هم اثر ګذاردی
ډېرو ښاغلیو هر یو ،
غلام حضرت صېب ،همت صېب، م. احمد صېب او ع . شریف زاد صېب ، درناوئ او پېرزونې
زه ستاسو څلور واړو د نظر ، معلوماتو او هڅونې قدر کوم او په دې باور یم چې تاسو د ټولنې په ستونزو پوره اګاه او د خپلو خلکو دغه ناخوالی اړخ له نژدې څارئ
مینه او مننه