کوم عوامل د طالبانو د حکومت د رسمیت پېژندنې مخه نیسي؟

لیکوال: داکتر سمیع الله خالد سهاک

سریزه

د ۲۰۲۱ کال د اګست په میاشت کې، کله چې د امریکا متحد ایالات او ناټو ځواکونه له افغانستان څخه ووتل او طالبان بیا واک ته ورسېدل، د طالبانو د حکومت د نړیوال رسمیت پېژندنې موضوع د نړۍ په سیاسي ډګر کې یوه له تر ټولو زیات بحث شویو موضوعاتو څخه وه. که څه هم طالبانو د هېواد پر نږدې ټول قلمرو عملي کنټرول ټینګ کړ او یو سرپرست حکومت یې جوړ کړ، خو تر اوسه (جون۲۰۲۶)، د روسیی پرته هېڅ  دولت طالبان د افغانستان د قانوني او رسمي حکومت په توګه نه دي پېژندلي. سره له دې چې ځینو هېوادونو له طالبانو سره ډیپلوماتیکې اړیکې او عملي تعاملات ساتلي دي، ملګرو ملتونو او د نړیوالې ټولنې ډېری غړو لا هم هغوی ته رسمیت نه دی ورکړی. ځینی وختونه د طالبانو نماینده ګانو سره لیدنه شوې ده، خو د یوي ډله په ډول نه د نړیوالو رسمی او پیژندل شوو معیارونو په چوکاټ کی.

لکه څنګه چی په قران کریم کی راغلي دي، (يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ، دیارلسمه ایه د سوره حجرات ) ) اې خلکو! بېشکه موږ تاسې له یوه نارینه او یوې ښځې پیدا کړي یاست، او تاسې مو په قومونو او قبیلو وویشلئ، تر څو یو بل وپېژنئ. بېشکه د الله په نزد تر ټولو عزتمند هغه څوک دی چې ډېر پرهېزګار وي. ( د اسلام له نظره هم لری او نژدی خلکو او قومونو سره ښې اړیکې د ژوند د بقا لپاره ډیره ښه ګنل کیږي. د یو حکومت رسمیت پېژندنه په نړیوالو اړیکو کې یو مهم قدم ګڼل کېږي، په ځانګړې توګه د ګاوندي هیوادونو او قومونو سره ښې اړیکې د ښه ژوند او راتلونکي لپاره اړین دي.  دا په دې معنا ده چې یو دولت بل واکمن بنسټ د یوه هېواد د قانوني استازي په توګه مني او چمتو وي چې له هغه سره عادي ډیپلوماتیکې اړیکې ولري. خو د افغانستان په قضیه کې، د طالبانو د سیاسي خپلواکۍ، اقتصادي مدیریت او د ښځو د حقونو په اړه اندېښنو د رسمیت پېژندنې مخه نیولې ده. حکومتونه، نړیوال سازمانونه او د بشري حقونو ملاتړي استدلال کوي چې رسمیت پېژندنه باید د حکومتولۍ، ټول‌شمولتیا، بشري حقونو او نړیوالو معیارونو ته د ژمنتیا له ځانګړو اصولو سره تړلې وي.

دا مقاله درې مهم عوامل څېړي چې د طالبانو د حکومت د نړیوال رسمیت پېژندنې مخه یې نیولې ده: د غورځنګ د خپلواکۍ او د پرېکړو د واک په اړه شکونه، جدي اقتصادي ستونزې او د حکومتولۍ ننګونې، او د ښځو پر حقونو او زده کړو محدودیتونه. دغو اندېښنو په ګډه د طالبانو د کورني او نړیوال مشروعیت د ترلاسه کولو په هڅو کې ستر خنډونه رامنځته کړي دي.

د نړیوالو د په رسمیت پیژندلو اهمیت

نړیوال رسمیت سیاسي مشروعیت او عملي ګټې برابروي. هغه حکومتونه چې په رسمیت پېژندل کېږي، ډیپلوماتیکو امتیازاتو، نړیوالو مالي بنسټونو، بهرنۍ پانګونې او په نړیوالو سازمانونو کې پراخ ګډون ته لاسرسی پیدا کوي. رسمیت پېژندنه همدارنګه د یو حکومت اعتبار د خپلو خلکو او بهرنیو شریکانو په منځ کې زیاتوي.

له تاریخي پلوه، هغه حکومتونه چې د رسمیت غوښتونکي وو، د خاورې اغېزمن کنټرول، د نظم ساتلو وړتیا او د نړیوالو مکلفیتونو د پوره کولو لیوالتیا یې ښودلې ده (Crawford 142).

که څه هم طالبان په ښکاره توګه د افغانستان پر قلمرو کنټرول لري، خو ډېر هېوادونه استدلال کوي چې یوازې اغېزمن کنټرول د معاصر نړیوال نظام په چوکاټ کې د رسمي رسمیت لپاره بسنه نه کوي. د بشري حقونو رعایت، استازیتوب لرونکې حکومتولي او نړیوالو قوانینو ته ژمنتیا اوس د رسمیت پیژندلو په پرېکړو کې ډېر مهم فکتورونه ګرځېدلي دي (Grant 88).

طالبانو څو ځله د نړیوال رسمیت غوښتنه کړې او استدلال یې کړی چې دوی امنیت تأمین کړی، د هېواد خاوره کنټرولوي او د پخوانیو کلونو په پرتله یې وسله والې جګړې کمې کړې دي. خو ډېری هېوادونه ټینګار کوي چې رسمیت یوازې امنیت او ځمکنۍ واکمنۍ پورې محدود نه دی. د طالبانو د حکومت د ماهیت، پالیسیو او نړیوالو معیارونو ته د اوږدمهاله ژمنتیا په اړه لا هم اندېښنې موجودې دي.

د سیاسي خپلواکۍ په اړه اندېښنې

یو له هغو عواملو څخه چې افغانان او نړیواله ټولنه د طالبانو د رسمیت پېژندنې په اړه محتاط ساتي، دا تصور دی چې ښایي طالبان په بشپړه توګه د بهرنیو اغېزو څخه خپلواک نه وي. د ۱۹۹۰ لسیزې راهیسې، دا غورځنګ له سیمه ‌ایزو سیاسي او امنیتي تحولاتو سره تړلی بلل شوی دی. منتقدین استدلال کوي چې لا هم دا پوښتنې شته چې د طالبانو پرېکړې تر کومه حده د افغانستان د ملي ګټو استازیتوب کوي او تر کومه حده د بهرنیو لوبغاړو د ګټو اغېز پرې شته.

ډېری شنونکي یادونه کوي چې د طالبانو ځینو مشرانو د جګړې پر مهال کلونه له افغانستانه بهر، په ځانګړي ډول په ګاونډیو هېوادونو لکه پاکستان کې تېر کړي دي. له همدې امله، منتقدینو پوښتنه کړې چې ایا د غورځنګ سیاسي لومړیتوبونه د هماغو بهرنیو اړیکو تر اغېز لاندې نه دي چې په هغه موده کې رامنځته شوې وې (Rubin 275).

که څه هم طالبان دا ادعاوې ردوي او ټینګار کوي چې د دوی پالیسۍ یوازې د افغانستان د ګټو پر بنسټ ولاړې دي، خو لا هم د ډېرو څارونکو په ذهنونو کې شکونه شته.

بله موضوع د طالبانو د حکومت جوړښت دی. هغه سرپرسته کابینه چې په ۲۰۲۱ کال کې اعلان شوه، تر ډېره د طالبانو او د حقاني د شبکې له غړو جوړه وه او د افغانستان د بېلابېلو قومي، سیاسي او ټولنیزو ډلو پراخ استازیتوب پکې نه و. منتقدین وایي چې د یوه رښتیني ټول‌شموله حکومت نشتوالی د طالبانو دا ادعا کمزورې کوي چې ګواکې د ټول افغان ملت استازیتوب کوي (Barfield 331).

نړیوالې ټولنې په وار وار د ټول‌شمول حکومت پر اهمیت ټینګار کړی دی. ملګرو ملتونو، اروپایي اتحادیې او ګڼو حکومتونو غوښتنه کړې چې داسې سیاسي جوړښت رامنځته شي چې ښځې، قومي لږکي، د مدني ټولنې استازي او له طالبانو بهر سیاسي شخصیتونه پکې ګډون ولري. دا ډول ټول‌شمولتیا د معاصرې حکومتولۍ په چوکاټ کې د سیاسي مشروعیت یو مهم شاخص ګڼل کېږي.

ډېری افغانان د سیاسي ګډون د محدودو فرصتونو په اړه هم اندېښنه څرګندوي. د طالبانو په اوسني نظام کې د ټاکنو کوم پلان نه شته، سیاسي ګوندونه د یو ګوند په شکل هیڅ رول نلري او د ملي پرېکړو په هکله طالبان او په ځانګړي ډول د طالبانو یو کوچنې حلقه تصمیم نیسي او له هیچا سره هم په دې هکله خبرې او مشورې نه کوي. د ډېرو څارونکو په اند، همدا عوامل د دې شکونو سبب ګرځي چې ایا حکومت په رښتیا د افغانانو د عمومي ارادې استازیتوب کوي که نه.

د افغانستان اقتصادي ستونزې

اقتصادي وضعیت د رسمیت پېژندنې پر وړاندې بل لوی خنډ ګڼل کېږي. افغانستان د طالبانو د واکمنۍ دورې ته په داسې حال کې داخل شو چې له جدي اقتصادي کمزوریو سره مخ و. د څو لسیزو جګړو زیربناوې کمزورې کړې وې، پانګونه یې راکمه کړې وه او هېواد یې پر نړیوالو مرستو ډېر متکي کړی و. د ۲۰۲۱ کال ناڅاپي سیاسي بدلون دغه ستونزې نورې هم ژورې کړې.

د اقتصادي ستونزو بشري پایلې

اقتصادي بحران د افغانستان پر خلکو ژورې بشري اغېزې لرلې دي. د نړیوالو مرستندویه سازمانونو د راپورونو له مخې، لا هم میلیونونه افغانان بشري مرستو ته اړتیا لري. د خوړو نه خوندیتوب، خوارځواکي او روغتیايي خدمتونو ته محدود لاسرسی د ټولنې پر لویو برخو اغېز کوي.

ښځې، ماشومان، بې‌ځایه شوي کسان او کلیوالي ټولنې له تر ټولو سختو ستونزو سره مخ دي. د کورنیو د عایداتو کمښت ډېری کورنۍ اړې کړې چې د زده کړو، روغتیايي خدمتونو او تغذیې په اړه سخت انتخابونه وکړي. نړیوالو بشري ادارو هڅه کړې چې مرستې برابرې کړي، خو د بودجې کمښت او عملیاتي ستونزو د هغوی اغېزمنتوب محدود کړی دی.

بشري وضعیت د طالبانو د حکومت په اړه د خلکو پر لیدلوري هم اغېزه کوي. که څه هم ډېر افغانان د پخوانیو کلونو په پرتله د امنیت د ښه کېدو یادونه کوي، خو اقتصادي هوساینه لا هم د خلکو لپاره یوه اساسي اندېښنه ده. خلک حکومتونه یوازې د امنیت د تأمین له مخې نه ارزوي، بلکې دا هم ګوري چې حکومت د کارموندنې، د ژوند د معیار د لوړولو او د اساسي خدمتونو د وړاندې کولو وړتیا لري که نه.

تر هغه چې اقتصادي ستونزې پراخې وي، د حکومت د اغېزمنتوب په اړه شکونه به دوام ولري. همدغه اندېښنې د کورني عامه افکارو او د نړیوالې ټولنې د رسمیت پېژندنې پر ارزونو اغېزه کوي.

د ښځو حقونه او د زده کړو محدودیتونه

د هغو ټولو موضوعاتو له منځه چې د طالبانو د حکومت پر نړیوال رسمیت اغېزه کوي، هېڅ یوه د ښځو او نجونو د وضعیت په اندازه نړیواله پاملرنه نه ده ترلاسه کړې. د ۲۰۲۱ کال له اګست راهیسې، طالبانو یو لړ پالیسۍ عملي کړې دي چې د ښځو ګډون یې په زده کړو، کار، ټولنیز ژوند او سیاسي چارو کې په پراخه کچه محدود کړی دی. دغو پالیسیو د حکومتونو، نړیوالو سازمانونو، د بشري حقونو د ډلو او ګڼو افغانانو له سختو نیوکو سره مخ شوې دي.

طالبان استدلال کوي چې د دوی پالیسۍ د اسلامي شریعت او افغاني کلتوري ارزښتونو  پر تفسیر ولاړې دي. طالب چارواکو په وار وار ویلي چې دوی د اسلامي چوکاټ دننه د ښځو د حقونو ملاتړ کوي. خو منتقدین وایي چې لګېدلي محدودیتونه د کلتوري او مذهبي ملاحظاتو له چوکاټه اوړي او د بشري حقونو له نړیوالو معیارونو سره په ټکر کې دي. هغه چی ورته طالبان د اسلام تفسیر وایی، په هیڅ یو هیواد کی تر اوسه نه دی لیدل شوی او نه یی توقع کیږي.

یو له تر ټولو جنجالي پرېکړو څخه د نجونو د منځنیو او لیسو زده کړو ځنډول وو. واک ته له رسېدو وروسته، طالبانو په لومړیو کې اشاره کړې وه چې نجونې به بېرته ښوونځیو ته ستنې شي. خو د هېواد په ډېرو سیمو کې د نجونو ثانوي ښوونځي تړلي پاتې شول. وروسته دغه محدودیتونه تر لوړو زده کړو هم وغځېدل. د ۲۰۲۲ کال په ډسمبر کې ښځې له پوهنتونونو څخه منع شوې او په دې توګه د میلیونونو افغان ښځو لپاره د لوړو زده کړو فرصتونه له منځه ولاړل.

د زده کړو محدودیتونو د افغان ټولنې لپاره پراخې پایلې لرلې دي. زده کړه د اقتصادي پرمختګ، ټولنیز پرمختګ او سیاسي ثبات یو مهم بنسټ ګڼل کېږي. ګڼو څېړنو ښودلې ده چې د ښځو لپاره د زده کړو زیات فرصتونه د روغتیايي وضعیت د ښه کېدو، د بېوزلۍ د کمېدو او د اقتصادي ودې د پیاوړتیا سبب ګرځي (Sen 196).

منتقدین استدلال کوي چې د زده کړو محدودول د افغانستان د اوږدمهاله پرمختګ امکانات کمزوري کوي. دغه اغېزې یوازې زده کوونکو پورې محدودې نه دي. هغه کورنۍ چې کلونه یې د خپلو لوڼو په زده کړو پانګونه کړې وه، له ناهیلۍ او مایوسۍ سره مخ شوې دي. ښوونکي، اداري کارکوونکي او تعلیمي بنسټونه هم د زده کوونکو د شمېر د کمېدو او د راتلونکو پالیسیو د نامعلوم حالت له امله اغېزمن شوي دي. ډېرو ځوانو ښځو چې غوښتل یې ډاکټرانې، انجنیرانې، وکیلانې، خبریالانې یا ښوونکې شي، خپلې مسلکي هیلې نیمګړې لیدلې دي.

نړیوالو سازمانونو تل ټینګار کړی چې زده کړه یو اساسي بشري حق دی. د ملګرو ملتونو د ښوونې، علمي او کلتوري سازمان (UNESCO)، د ماشومانو وجهي صندوق (UNICEF) او ګڼو نورو ادارو د نجونو او ښځو پر مخ د ښوونځیو او پوهنتونونو د سمدستي پرانیستلو غوښتنه کړې ده. ډېرو حکومتونو د زده کړو محدودیتونه د طالبانو د حکومت د رسمیت پېژندنې پر وړاندې یو له مهمو خنډونو څخه بللې ده.

د ښځو کار او په ټولنه کې ګډون

د زده کړو د محدودیتونو ترڅنګ، ښځې د کار په ډګر کې هم له جدي محدودیتونو سره مخ شوې دي. د طالبانو له بیا واکمنېدو وروسته، ډېرو هغو ښځو ته چې په دولتي ادارو کې یې کار کاوه، ویل شوي چې خپلو دندو ته دې بېرته نه ستنېږي. که څه هم په ځینو برخو لکه روغتیايي سکتور کې د اړتیا له امله ښځو کار ته دوام ورکړ، خو په ګڼو نورو برخو کې د کار فرصتونه محدود شول.

حکومت د ښځو ګډون په نادولتي مؤسسو (NGOs) کې هم محدود کړ. دغو اقداماتو بشري مرستې اغېزمنې کړې، ځکه چې ډېری مرستندویه ادارې د ښځینه کارکوونکو پر مټ ښځو او ماشومانو ته خدمات رسوي. ځینو نړیوالو سازمانونو د ښځینه کارکوونکو پر محدودیتونو د اعتراض په توګه خپل فعالیتونه په موقتي ډول وځنډول، ځکه هغوی استدلال کاوه چې د ښځو له ګډون پرته اغېزمن خدمتونه نشي وړاندې کولای.

د دغو محدودیتونو اقتصادي پایلې هم شته. د ښځو ګډون په کاري ځواک کې د ملي تولید او د کورنیو د عایداتو په لوړولو کې مهم رول لري. کله چې ښځې له کار څخه محرومې شي، کورنۍ د عاید یوه مهمه سرچینه له لاسه ورکوي او ملي اقتصاد هم له ارزښتمن بشري پانګې بې‌برخې کېږي. نړیوال بانک او نورې پرمختیايي ادارې په دوامداره توګه د دوامدار اقتصادي پرمختګ لپاره د ښځو د اقتصادي ګډون پر اهمیت ټینګار کوي.

سیاسي استازیتوب هم بله ننګونه ده. اوس مهال ښځې د افغانستان په حکومتي جوړښتونو کې ډېر محدود رسمي نفوذ لري. د پخوانیو حکومتونو پر مهال ښځې وزیرانې، د پارلمان غړې، قاضیانې، ډیپلوماتانې او ولایتي چارواکې وې. د طالبانو تر واکمنۍ لاندې د ښځو د سیاسي ګډون فرصتونه په پراخه کچه راکم شوي دي.

د هغو هېوادونو لپاره چې د رسمیت پېژندنې په اړه فکر کوي، د ښځو وضعیت د حکومت د بشري حقونو او ټول‌شموله حکومتولۍ ته د ژمنتیا یو مهم شاخص ګڼل کېږي. له همدې امله د ښځو پر حقونو محدودیتونه د طالبانو د حکومت د نړیوال منلو پر وړاندې یو له سترو خنډونو څخه پاتې دي.

نړیوال غبرګونونه او ډیپلوماتیکې پایلې

د طالبانو د پالیسیو په وړاندې د نړیوالې ټولنې غبرګون تر ډېره د بشري حقونو، حکومتولۍ او ټول ‌شمولتیا په اړه اندېښنو پر بنسټ ولاړ دی. که څه هم ګڼو هېوادونو له طالب چارواکو سره ډیپلوماتیکې اړیکې او عملي تعاملات ساتلي دي، خو رسمي رسمیت پېژندنه لا هم نه ده ترلاسه شوې.

ملګري ملتونه لا هم د افغانستان د پخواني حکومت ډیپلوماتیک استازی په رسمیت پېژني، نه هغه استازی چې طالبانو ټاکلی دی. دا وضعیت د طالبانو د حکومت د مشروعیت په اړه د نړیوالې ټولنې پراخ شکونه منعکسوي. که څه هم د بشري مرستو، د ترهګرۍ ضد همکاریو او سیمه‌ییز ثبات په برخو کې عملي تعاملات روان دي، خو رسمي رسمیت لا هم ځنډول شوی دی.

لوېدیځو حکومتونو عموماً رسمیت پېژندنه له ځانګړو شرایطو سره تړلې ده. په دغو شرایطو کې د ښځو حقونو ته درناوی، زده کړو ته لاسرسی، د لږکیو ساتنه، ټول‌شموله حکومتولي او نړیوالو مکلفیتونو ته ژمنتیا شامل دي. طالبانو ډېر ځله دا شرایط د افغانستان په کورنیو چارو کې لاسوهنه بللې ده. سره له دې، نړیوالې ټولنې تر ډېره خپل دریځ ساتلی دی.

سیمه‌ ایزو هېوادونو بیا یو څه متفاوت چلند غوره کړی دی. ځینو ګاونډیو هېوادونو د سرحدي امنیت، سوداګرۍ، کډوالۍ او سیمه ‌ایز ثبات د اندېښنو له امله له طالبانو سره عملي تعامل ته دوام ورکړی دی. ځینو هېوادونو طالب ډیپلوماتان منلي او اقتصادي اړیکې یې پراخې کړې دي. خو حتی دغو هېوادونو هم تر اوسه د بشپړې ډیپلوماتیکې رسمیت پېژندنې څخه ډډه کړې ده.

د رسمیت نه شتون عملي اغېزې هم لري. افغانستان د نړیوالو مالي بنسټونو ته د لاسرسي، د بهرنۍ پانګونې د جلبولو او په نړیوالو ډیپلوماتیکو فورمونو کې د بشپړ ګډون له ستونزو سره مخ دی. که څه هم رسمیت پېژندنه به د افغانستان ټولې ستونزې حل نه کړي، خو کولی شي د اقتصادي ادغام او ډیپلوماتیکو اړیکو د پراختیا لپاره زمینه برابره کړي.

په ورته وخت کې، ډېری حکومتونه استدلال کوي چې له اصلاحي بدلونونو پرته رسمیت ورکول به د مثبت بدلون لپاره انګېزې کمې کړي. د دوی په باور، رسمیت باید د حکومتولۍ، بشري حقونو او نړیوالو معیارونو ته د عملي ژمنتیا پر بنسټ ترلاسه شي، نه دا چې یوازې د ځمکنۍ واکمنۍ له امله ورکړل شي.

د بشري حقونو او مشروعیت په اړه بحثونه

د رسمیت پېژندنې په اړه بحث د مشروعیت او بشري حقونو له پراخو پوښتنو سره هم تړاو لري. په تاریخي ډول، حکومتونه اکثراً یوازې د خپلې خاورې د اغېزمن کنټرول له لارې رسمیت ترلاسه کاوه. خو په معاصرو نړیوالو اړیکو کې مشروعیت په زیاتېدونکي ډول د بشري حقونو د رعایت او د حکومتولۍ د معیارونو له ارزونې سره تړل کېږي.

د بشري حقونو سازمانونو د طالبانو تر واکمنۍ لاندې د بیان ازادۍ، د غونډو او اعتراضونو د ازادۍ، د رسنیو د خپلواکۍ او د لږکیو د حقونو په اړه اندېښنې ثبت کړې دي. خبریالانو د رسنیو پر فعالیتونو د محدودیتونو راپورونه ورکړي دي، او د مدني ټولنې سازمانونه هم له ګڼو محدودیتونو سره مخ شوي دي. منتقدین وایي چې دغه اقدامات سیاسي پرانیستون او عامه حساب ورکونه کمزورې کوي.

له بلې خوا، د طالبانو ملاتړي د تېرو لسیزو د جګړو په پرتله د امنیت د ښه کېدو یادونه کوي. دوی استدلال کوي چې د وسله‌والو نښتو کمېدو د ثبات او بیا رغونې لپاره مناسب شرایط رامنځته کړي دي. د دې لیدلوري له مخې، د امنیت پرمختګونه باید د حکومت د نورو پالیسیو له نیوکو سره یو ځای وارزول شي.

هغه اساسي پوښتنه چې نړیواله ټولنه ورسره مخ ده دا ده چې څنګه د دغو متضادو ملاحظاتو ترمنځ توازن رامنځته کړي. آیا رسمیت باید تر ډېره د اغېزمن کنټرول او ثبات پر بنسټ وي، او که باید د بشري حقونو، ټول ‌شمولتیا او د خلکو د سیاسي ګډون په څېر معیارونه هم پکې شامل وي؟ بېلابېل هېوادونه دې پوښتنې ته بېلابېل ځوابونه ورکوي، خو د نړیوالې ټولنې غالب دریځ دا دی چې مشروعیت باید پراخ مفهوم ولري.

د ډېرو څارونکو په اند، مشروعیت یوازې د خاورې د کنټرول موضوع نه ده. بلکې د خلکو د باور ترلاسه کول، بنسټیزو حقونو ته درناوی او د حکومت پر وړاندې د خلکو اعتماد هم پکې شامل دي. تر هغه چې د حکومتولۍ، ټول ‌شمولتیا او بشري حقونو په اړه اندېښنې حل نه شي، ډېری حکومتونه به د رسمي رسمیت په ورکولو کې محتاط پاتې شي.

پایله

د طالبانو د حکومت د نړیوال رسمیت موضوع د ۲۰۲۱ کال د اګست له بیا واکمنېدو راهیسې د افغانستان لپاره یو له مهمو ډیپلوماتیکو ننګونو څخه پاتې ده. که څه هم طالبان د هېواد پر ډېره برخه اغېزمن کنټرول لري او یو اداري جوړښت یې رامنځته کړی دی، خو د نړیوالې ټولنې له نظره رسمیت یوازې د ځمکنۍ واکمنۍ پر بنسټ نه ورکول کېږي. د مشروعیت معاصر معیارونه په سیاسي ټول‌ شمولتیا، اقتصادي حکومتولۍ، بشري حقونو او نړیوالو اصولو ته په ژمنتیا هم ټینګار کوي.

د رسمیت پېژندنې پر وړاندې یو ستر خنډ د طالبانو د سیاسي خپلواکۍ او د حکومت د جوړښت په اړه اندېښنې دي. افغانانو او نړیوالو څارونکو دواړو پوښتنه کړې ده چې آیا طالبان د افغانستان د قومي، سیاسي او ټولنیز تنوع مناسب استازیتوب کوي که نه. د ټاکنو نشتوالی، د سیاسي ګډون محدود فرصتونه او په یوه محدود چوکاټ کې د واک تمرکز د دې لامل شوي چې د حکومت د پراخ مشروعیت په اړه شکونه رامنځته شي.

اقتصادي ستونزې د رسمیت پر وړاندې دوهم لوی خنډ جوړوي. افغانستان لا هم له پراخې بېوزلۍ، بېکارۍ، محدودې پانګونې او پر بشري مرستو له زیاتې اتکا سره مخ دی. که څه هم طالب چارواکو په ځینو برخو کې د عوایدو د راټولولو او د فساد د کمېدو راپورونه ورکړي دي، خو بنسټیزې اقتصادي ستونزې لا هم پر خپل ځای پاتې دي. نړیوال بندیزونه، بانکي محدودیتونه او د راتلونکو پالیسیو په اړه نامعلوم وضعیت د اقتصادي بیا رغونې هڅې لا سختې کړې دي.

ښايي تر ټولو مهم عامل چې د طالبانو د حکومت په اړه د نړیوالې ټولنې دریځ اغېزمنوي، د ښځو د حقونو موضوع وي. د ښځو پر زده کړو، کار او ټولنیز ګډون محدودیتونو په ټوله نړۍ کې پراخې نیوکې راپارولي دي. د نجونو د ښوونځیو او د ښځو د پوهنتونونو تړل کېدل د طالبانو تر واکمنۍ لاندې د بشري حقونو د وضعیت یو مهم سمبول ګرځېدلی دی. د ډېرو هېوادونو لپاره دغه پالیسۍ د برابرۍ، زده کړو او بشري کرامت له نړیوالو اصولو سره په ټکر کې دي.

د رسمیت او اصلاحاتو ترمنځ اړیکه هم پېچلې ده. ځینې شنونکي باور لري چې له طالبانو سره زیات تعامل کولای شي د تدریجي بدلون او خبرو اترو زمینه برابره کړي. نور بیا استدلال کوي چې له جدي اصلاحاتو پرته رسمیت ورکول به د بشري حقونو نړیوال معیارونه کمزوري کړي او د مثبت بدلون لپاره انګېزې به راکمې کړي. له همدې امله ډېرو حکومتونو د عملي تعامل او دوامدار فشار ګډه تګلاره غوره کړې ده.

په پای کې، د سیاسي خپلواکۍ، اقتصادي ستونزو او د ښځو پر حقونو محدودیتونو په اړه اندېښنې هغه مهم عوامل دي چې د طالبانو د حکومت د پراخ نړیوال رسمیت مخه نیسي. که څه هم طالبانو د خاورې پر کنټرول او د ځینو امنیتي ستونزو پر کمولو بریالیتوب ترلاسه کړی، خو په یوویشتمه پېړۍ کې رسمیت یوازې د اغېزمن کنټرول پر بنسټ نه ورکول کېږي. تر هغه چې په دغو برخو کې د پام وړ پرمختګ ونه شي، هم د افغانستان خلک او هم نړیواله ټولنه به د طالبانو حکومت ته د بشپړ ډیپلوماتیک مشروعیت په ورکولو کې له احتیاط څخه کار واخلي.

پای

داکتر سمیع الله خالد سهاک

جون، ۲۰۲۶

کلیفورنیا، د امریکا متحد ایالات

ماخذونه

Barfield, Thomas. Afghanistan: A Cultural and Political History. Princeton University Press, 2012.

Byrd, William. Afghanistan’s Economy Since the Taliban Takeover: Challenges and Prospects. United States Institute of Peace, 2023.

Crawford, James. The Creation of States in International Law. 2nd ed., Oxford University Press, 2006.

Grant, Thomas D. The Recognition of States: Law and Practice in Debate and Evolution. Praeger, 1999.

Human Rights Watch. Afghanistan: Events of 2024. Human Rights Watch, 2024.

Rubin, Barnett R. The Fragmentation of Afghanistan: State Formation and Collapse in the International System. 2nd ed., Yale University Press, 2002.

Sen, Amartya. Development as Freedom. Anchor Books, 1999.

United Nations Assistance Mission in Afghanistan (UNAMA). Human Rights Situation in Afghanistan: Annual Report 2024. United Nations, 2024.

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). Afghanistan: Education Under Restriction. UNESCO, 2024.

United Nations Children’s Fund (UNICEF). Afghanistan Humanitarian Situation Report. UNICEF, 2024.

World Bank. Afghanistan Development Update: Economic Recovery and Risks. World Bank, 2024.

World Bank. Women, Business and the Law 2024. World Bank Publications, 2024.