Home+په نوې سیمه‌ییزې معمارۍ کې د افغانستان ځای| غوث جانباز

په نوې سیمه‌ییزې معمارۍ کې د افغانستان ځای| غوث جانباز

له مرکزي آسیا څخه تر لویې مرکزي آسیا پورې

(د ۲۰۲۶ کال د بیشکیک ناستې تحلیل او د سیمه‌ییزې همکارۍ په نوي نظام کې د افغانستان د شاملېدو د راتلونکو امکاناتو ارزونه)

د مرکزي آسیا د هېوادونو د مشرانو د مشورتي ناستو د بڼې پراخول او په دې بهیر کې د آذربایجان ګډون نوي فرصتونه رامنځته کوي، خو په ورته وخت کې د دې چوکاټ د راتلونکې او محتوا په اړه یو شمېر پوښتنې هم راپورته کوي.
اصلي ننګونه د ګډونوالو په شمېر کې نه ده، بلکې په دې کې ده چې آیا دا لیدنې کولای شي له سمبولیکې ډیپلوماسۍ څخه د سیمه‌ییزې همغږۍ پر یوه بشپړ میکانیزم بدلې شي که نه. د نوي چوکاټ د دوام لپاره یو مهم شرط دا دی چې خپل پرانیستی او سیمه‌ییز طبیعت وساتي، نه دا چې یوازې د ګډ “تورکی توب” پر هویت ولاړه پروژه وګرځي.

د تورک‌هویت پر بُعد له حده زیات ټینګار کولای شي د تاجکستان لپاره (او په راتلونکې کې د افغانستان لپاره هم) اضافي ستونزې رامنځته کړي او د سیمې د ټولو هېوادونو د مساوي ګډون احساس کمزوری کړي. د همکارۍ راتلونکې معمارۍ باید یوازې د ځینو هېوادونو د کلتوري نږدېوالي پر بنسټ نه، بلکې د ګډو ګټو، متقابلې اړتیا او د پراختیا د عملي موخو پر محور جوړه شي.

د نوې سیمه‌ییزې معمارۍ لپاره یو له مهمو آزموینو څخه به د افغانستان د ځای مسئله وي. له رامنځته کېدونکي سیمه‌ییز همکاریز چاپېریال څخه د افغانستان عملي ایستل کولای شي د ټولې سیمې د امنیت، سوداګرۍ، انرژۍ او ترانسپورټي نښلونې لپاره اوږدمهاله گواښونه رامنځته کړي.

د مرکزي آسیا دوامدار پرمختګ د افغانستان له ګډون پرته، د سیمه‌ییزې همغږۍ او ادغام په بهیرونو کې د یوه بشپړ شریک په توګه، ممکن نه دی.

(د انصاف له مخې باید یادونه وشي چې د اوزبیکستان ولسمشر شوکت میرضیایف په خپله وینا کې افغانستان د مرکزي آسیا نه بېلېدونکې برخه بللې ده.)

افغانستان باید یوازې د بهرني سیاست د یوې موضوع یا د امنیتي ننګونو د سرچینې په توګه ونه کتل شي. له جغرافیایي، اقتصادي او تاریخي پلوه افغانستان د مرکزي آسیا د پراخې سیمې یوه برخه ده.

د سیمې ثبات په مستقیم ډول د افغانستان له وضعیت سره تړاو لري؛ د ترانسپورټي دهلېزونو، انرژۍ پروژو، سوداګریزو لارو او د امنیت د تأمین د میکانیزمونو له لارې.

د پراخ شوي چوکاټ اصلي دنده باید د همکارۍ دایمي او اغېزمنو بنسټونو رامنځته کول وي: د دریځونو د همغږۍ کاري میکانیزمونه، د ګډو پروژو پلي کول، اقتصادي همغږي او د پولې هاخوا مسئلو حل کول. له دې پرته به سرمشریزې یوازې د سیاسي څرګندونو او ډیپلوماتیکو اعلامیو د خپرولو په یوه ډګر بدلې شي.

د آذربایجان ګډون کولای شي د همکارۍ ترانسپورټي او جیوپولیټیک اړخ لا پیاوړی کړي، په ځانګړي ډول د کسپین سمندر له لارې او د منځني دهلېز د پراختیا له لارې چې مرکزي آسیا له قفقاز، ترکیې او اروپایي بازارونو سره نښلوي.

خو د دې مسیر دوام یوازې پر زیربناوو نه، بلکې د سیمې د هېوادونو پر وړتیا هم تړلی دی چې د متقابل تعامل لپاره خپل بنسټیز او سازماني چوکاټونه رامنځته کړي.

په پای کې، د مشورتي چوکاټ راتلونکی به نه د ګډونوالو په شمېر او نه هم په عمومي اعلامیو پورې تړلی وي، بلکې دې پورې به اړه ولري چې آیا مرکزي آسیا کولای شي له سمبولیکې ډیپلوماسۍ څخه د سیمه‌ییزې همکارۍ یوې عملي او اغېزمن نظام ته انتقال وکړي که نه — داسې نظام چې د افغانستان په ګډون د ګاونډیو هېوادونو پر وړاندې پرانیستی وي او د مشخصو پایلو د ترلاسه کولو لپاره کار وکړي.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

ادب

له هجرته تر بریا | انجنیر زلمی نصرت 

 سید اباسین «حرکت» هغه افغان ځوان دی چې په لس کلنۍ کې له خپلې کورنۍ سره د هجرت تر سیوري لاندې جرمني ته ولاړاو...