سلامونه
د جمال عبدالناصر اروا ښاده او ویاړلی نوم ېې تلپاتې دی.
شهید م.مُرسي هم تقریباََ د ده بډه سړی و او غوښتل ېې لکه صلاح دین ایوبي بیت المقدس او فلسطین ته نجات ورکړي او مسلمانان وروڼه!! د صهیونیستانو او کمک کوونکو کافرانو له سیاءتو وژغوري خو افسوس ،لکه څنګه چې ناصر ته یی خپل معاون (انور سادات) ولمساوه ؛ مرسی ته یی سیسي !! او څونه بیګناه مسلمانان یی شهیدان کړل!؟؟.
ولا تقولوا لمن یقتل فی سبیل الله اموات … الآیه /س.بقره

د ښاغلی ساپی صیب د پورته تبصری د تائید تر څنګ یوه بله خبره را یاده شوه هغه دا چی:
د مصر د هیواد جغرافیائی مؤقعیت هم افغانستان غوندی یو ستراتژیک اهمیت درلود او لری.
ناصری کودتاه یا اووښتون د عام وولس د ملی ګټو د تأمین د ضمانت یوه وسیله وګرځیده، ضمناً د عربی مصر او عبری اسرائیل تر منځ کړکیچ د مصر دولت دېته اړ کړ چی د شوروی اتحاد سره خپلی اړیکی پراخی او ژوری کړی. شوروی اتحاد په مصر کی د پوځی نفوذ تر څنګ فرهنګی نفوذ هم موندلی ۇ آن تر دې چی د اکثرو مغازو لوحې د عربی ژبی تر څنګ په روسی ژبه هم لیکلی شوی وی، اکثرو پوهنتونی محصلینو په شوروی کی لوړی زده کړی کولې. هغه څه چی حتی نن ورځ هم د ډیری حیرانتیا وړ ګرځی دا واقعیت ۇ چی شورویان د دومره نفوذ سره سره لدې کار څخه منع شوی وه چی په مصری ټولنه کی ایډیولوژیک فعالیت تر سره کړی البته علت ئې دا هم ؤ چی مصرۍ ټولنه هم په قومی – ملی روحیه سمبال وه او هم تر ډیره په دینی روحیه سمبال وه.
د شوروی د موجودیت په سیوری کی د افغانستان او مصر دریځ او غبرګون او ددې دواړو هیوادونو تر منځ د قیاس نتیجه به دا وی:
په مصر کی د شوروی د پراخ نفوذ سره سره نه یو عسکری افسر او نه په شوروی کی یو مصری محصل او نه هم د عام وولس په لمنه کی یو کس مارکسیسټ – لینسیسټ شو خو په زموږ په هیواد کی هغو افسرانو او د لینن فکری مریدانو کودتاه وکړه کوم چی مسکو لا څه چی د شوروی سفارت ئی هم له نژدې نه ؤ لیدلئ.
ددې معنی به دا وی چی په مصر کی د کمونسټی کودتاه یا اوښتون مخنیوی د غربی نړۍ غوښتنه وه او زموږ په هیواد کی غیر منتظره شوروی پلوه کودتاه د غربی نړی خصوصاً انګلوساکسون ارمانی غوښتنه وه چی البته تفصیل او تفسیر ته ئی ضرورت نشته.
.